朝鲜这次直接把枪口顶在了日本脑门上!针对日本高官的“拥核”言论,平壤根本没走外交程序,直接甩出“战犯国家”和“核浩劫”两个死刑判决!这意思是明确的:别指望有了核武能搞平衡,只要你敢往弹头上拧一颗螺丝,朝鲜的导弹就会先一步把日本岛变成无人区! 2025年9月,防卫省专家会议就明着研究“下一代推进系统”,暗指核动力;10月,自民党与维新会的联合执政协议里,直接写入“推动配备垂直发射系统和下一代推进系统的潜艇”;到了11月,中谷元在富士电视台公开喊出核动力潜艇需求,新任防卫大臣小泉进次郎还帮腔说这是“自然的战略选择”。 更关键的是,日本早就具备了拥核的硬实力。国际原子能机构2025年11月的最新报告显示,日本囤积了47.8吨分离钚,其中10吨是武器级的,理论上能造1350到1700枚实战核弹头,这规模远超英、法现役核武数量。 要知道,日本现役9座核电站全用低浓度铀燃料,每年钚消耗量才0.1到0.2吨,可六所村后处理工厂年产能高达9吨,摆明了就是在为核武库铺路。 朝鲜这次不按常理出牌,跳过外交程序直接硬刚,背后是有历史宿怨和现实安全焦虑的双重驱动。 历史上,日本侵华战争期间,在朝鲜半岛犯下的罪行罄竹难书,“战犯国家”的定性可不是随口说说。 更关键的是,二战时期日本就有过拥核尝试,代号“仁方案”的核研发计划,曾在朝鲜半岛和中国东北掠夺铀矿,只是因为技术短板和战败才没能得逞。 有过这样的黑历史,日本一喊拥核,朝鲜必然是最高级别的警惕。 导弹先一步覆盖日本”,绝非虚张声势。美国战略与国际研究中心2025年的报告披露,朝鲜在中朝边境平安北道的新丰洞基地,部署了6到9枚“火星-18”洲际导弹。 这种导弹用固体燃料,不用像液体燃料导弹那样花几小时加注,真正能做到“掀盖即射”,留给对手的预警时间只有12分钟。 更聪明的是,这些导弹都装在机动发射车上,还能钻进350公里长的地下隧道网络,生存能力极强。 现在朝鲜导弹年产量已经从5枚提升到20枚,形成的防御带从平安北道延伸到慈江道,完全有能力覆盖日本全境。 这场对峙的背后,更复杂的是美日同盟的暧昧态度,日本敢这么高调试探拥核,很大程度上是摸准了美国的心思。 2025年12月事件爆发后,美国国务院发言人只说日本是“核不扩散领导者”和“坚定盟友”,压根没明确反对拥核。 这种模糊表态其实是在“默许试探”,既想靠日本牵制中俄,又不想让日本真的脱离掌控。 要知道,美日早就开始深度军事捆绑,2025年4月就达成协议共同生产AIM-120空对空导弹,还在整合驻日美军指挥体系,成立“统合作战司令部”往战时环境靠拢。 但美国的小算盘可能要落空,因为中俄的态度已经非常明确。中国外交部12月19日就警告日本不要为扩军找借口,直指右翼势力在推动军国主义复活。俄罗斯副外长鲁登科更是直接亮明立场,12月20日明确反对日本拥核,警告会引发邻国反制。 其实这不是中俄第一次联手发声,之前在IAEA理事会上,中国就曾要求日本冻结新增钚储备,俄罗斯也支持IAEA对日本的核查要求,两国在东北亚核安全问题上的立场高度一致。 很多人可能会问,真的会走到“核浩劫”那一步吗?从经济维度看,可能性不大,但风险在持续升级。 日本是中国重要的芯片设备供应国,中国是日本最大贸易伙伴,2024年双边贸易额还有3500亿美元。一旦局势失控,全球供应链都会断裂,日本的汽车、电子产业会因失去中国市场崩盘,中国相关产业也会受核心零部件短缺影响。 但这并不意味着可以放松警惕,因为日本的核野心一旦突破底线,东北亚的军备竞赛会彻底失控,韩国很可能会跟进发展核力量,到时候整个地区都将陷入安全困境。 1962年古巴导弹危机,就是美苏双方步步紧逼后的极限对峙,最后靠相互妥协才化解。现在的朝日对峙,本质上是日本突破战后体制的尝试与朝鲜安全焦虑的碰撞。 更值得警惕的是,日本的核材料安全问题本身就是颗定时炸弹,IAEA总干事格罗西2025年11月的报告就指出,日本的钚库存已经达到核武器国家级别,远超合理民用需求。 如果这些材料落入极端势力手中,后果不堪设想。而朝鲜的强硬表态,其实也是在提醒国际社会,必须对日本的核材料实施更严格的管控,不能再放任其“温水煮青蛙”式的拥核准备。 朝鲜这次“枪口顶脑门”的回应,核心目的不是挑起战争,而是用极限威慑阻止日本的核野心。 东北亚的安全格局就像一张紧绷的网,日本的每一步试探都会牵动全局,对于周边国家来说,既要警惕日本军国主义复活的风险,也要通过多边机制搭建沟通桥梁。 毕竟,核浩劫没有赢家,一旦打开潘多拉魔盒,整个东北亚都将付出惨痛代价。 @MCN双量进阶计划 信息来源:朝中社刊文:必须遏制日本拥核野心 光明网2025-12-22 14:22
