中国很多学者，他们的学问如果归纳为一个字，就是：怕！   他们不是怕美国，就是怕日本，他们的职业就是随时会告诉我们：谁谁谁真可怕，谁谁谁更可怕，他们从来不会告诉我们，如何能让自己在敌人眼里变得更可怕。   说句实在话，听多了这种“怕”的论调，很容易让人陷入焦虑和迷茫，可偏偏有人没搞明白一个最基本的道理：靠怕换不来和平。   古往今来，国际社会从来都是弱肉强食的丛林法则，你越怕，别人越觉得你好欺负，越容易找上门来挑衅；只有你自己足够强大，让对手不敢轻易招惹，才能真正守住和平。那些整天把“谁可怕”挂在嘴边的学者，恰恰是忘了这个最朴素的道理。   就拿科技领域来说，这些年美国动不动就对中国搞芯片制裁，想卡住我们的脖子。这时候那些“怕”字当头的学者就开始唱衰了，说什么“美国芯片技术领先我们几十年，根本追不上”“要是不妥协，整个科技产业都得垮掉”。   可他们从来不会提，我们有全球最大的AI应用场景，有充足的电力保障和完善的基础设施，这些都是美国难以比拟的优势；也不会说，正是因为美国的封锁，我们的企业才被逼着自主研发，华为、中芯国际这些企业已经在芯片领域取得了不少突破。   事实证明，我们越怕被卡脖子，越不敢放手去研发，就越容易被别人拿捏；反而放下恐惧，集中力量搞创新，才能一点点打破垄断，让对手不敢再随意制裁。   再看国际博弈中的例子，那些靠妥协和害怕换来的“和平”，从来都是短暂且脆弱的。就像非洲的刚果（金）和卢旺达，之前在美国的斡旋下签了和平协议，可因为双方核心分歧没解决，背后还有资源争夺的猫腻，协议签完没多久，冲突就又开始了。   美国当年在卢旺达种族灭绝事件中选择沉默，现在又跳出来推动和平协议，根本不是真心为了当地和平，而是为了争夺钴、锂这些战略矿产。这也说明，靠别人施舍的和平靠不住，靠害怕妥协换来的和平更不长久，只有自己有能力守护自己的利益，才能拥有真正的和平。   反观我们自己的历史，晚清时期的中国就是因为太“怕”了，怕列强的坚船利炮，怕亡国灭种，所以一次次妥协退让，割地赔款，可结果呢？和平没换来，反而让列强得寸进尺，把中国逼到了亡国灭种的边缘。   而新中国成立后，面对美国的封锁打压，我们没有怕，而是勒紧裤腰带搞出了两弹一星，正是因为有了这些硬实力，美国才不敢轻易对我们动武，我们才能在复杂的国际环境中站稳脚跟，赢得了几十年的和平发展时间。这前后的对比，还不足以说明问题吗？   那些学者总觉得，只要我们低调一点、妥协一点，就能避开冲突。可他们忘了，国家之间的利益冲突是客观存在的，不是你想躲就能躲开的。就像现在中美在AI领域的竞争，美国想靠闭源垄断的方式控制全球AI发展，而我们坚持开源路径赋能全球，这种分歧不是靠害怕就能化解的。   这时候我们要做的，不是怕美国的打压，而是充分发挥自己的优势，推进“AI+”战略，培育自己的企业集群，让美国知道我们有能力在AI领域与之抗衡，这样才能在竞争中占据主动，守住我们的发展成果。   其实和平从来都不是靠“怕”来的，而是靠实力赢来的。那些整天鼓吹“谁可怕”的学者，应该多花点心思研究怎么提升我们的实力，怎么让我们的科技更强大、经济更繁荣、军队更有战斗力。告诉我们如何在芯片领域实现自主可控，如何在新能源领域保持领先优势，如何通过自身的发展让对手不敢轻易挑衅，这才是学者该做的事。   我们不是要主动去招惹谁，也不是要搞霸权主义，而是要拥有保护自己的能力。当我们的芯片不再被别人卡脖子，当我们的新能源技术领跑全球，当我们的军队有能力捍卫国家主权和利益时，自然就没人敢轻易欺负我们，和平也就水到渠成了。   那些整天把“怕”挂在嘴边的论调，除了制造焦虑，没有任何意义。与其害怕别人，不如努力让自己变得更强大，这才是守护和平的唯一出路。