有些人的“雅”，其实脏得很。 ​主席送给李银桥的《七律·长征》真迹，那是多厚重的一份情义？ ​偏偏被一位省级的大人物瞧上了。 15年啊！从青涩小伙到成熟干部，李银桥跟着主席出生入死，端茶倒水、站岗放哨，是领袖最信任的身边人。1962年4月，李银桥要调离中南海赴天津工作，主席舍不得这个陪伴自己半生的卫士长，翻出荣宝斋精制的折子，亲笔抄录《七律·长征》相赠，落款清清楚楚写着“毛泽东一九六二年四月二十日” 。回家后李银桥发现“大渡桥横铁索寒”少了个“索”字，第二天鼓起勇气回见主席，老人家笑着提笔加了个六分之一大小的“索”字，郭沫若后来见了都赞这补笔是“神来之笔” 。这份手迹，背面还留着不少名家题签，是领袖与卫士的情义见证，更是承载长征精神的国宝。 瞧上这份真迹的，是时任河北省委书记林铁。一次偶然的机会，李银桥如实说起自己藏有主席手迹，林铁当即表示“想借来欣赏”，还说要拿到省报发表，让更多人领略领袖书法的风采。李银桥没多想，这份情义他视若珍宝，却也明白主席的作品该让更多人看见，便小心翼翼把真迹送了过去。不久后，省报果然刊登了手迹，可等林铁办公室把“原件”还回来时，李银桥一摸就心凉了——原件背面的名家题签没了，纸质手感也不对，这根本就是份复制件！ 那会儿的李银桥只是个地方干部，面对省级大员，他敢怒不敢言。直到多年后，他才敢向组织反映情况。可林铁的夫人弓彤轩只说，手迹在特殊时期被抄家后丢了，存放在石家庄市图书馆的柜子里归还时，就只剩几套毛选和破烂东西。可图书馆的老同志却证实，林铁的物品当年都按规定清退，没见过什么诗稿遗失的记录，李银桥夫妇到死都坚信，真迹还在私人手里被藏着。 这哪是“欣赏”，分明是明抢！林铁身为省级领导，本该是革命精神的传承者，却借着职权之便，巧取豪夺他人的情义信物。他嘴上说着“让更多人欣赏”，实际却把国宝据为己有，这种打着“雅事”旗号的贪婪，比明着争抢更让人不齿。要知道，《七律·长征》是主席记录红军二万五千里长征的史诗之作，1935年9月在甘肃通渭首次朗诵时，激励了无数将士，这份手迹更是仅存的几件真迹之一，早已不是私人藏品，而是国家重要文物 。 李银桥到晚年都没放弃寻找。1999年，他和妻子正式向中央组织部提交报告，声明愿意将手迹上交国家文物部门，只求组织能追回这件失踪38年的国宝。可直到2009年李银桥去世，这份承载着领袖与卫士深厚情义的真迹，依然下落不明。那些年里，李银桥每年都要去毛主席纪念堂看望领袖，想起那份被“借”走不还的手迹，老人心里该有多痛？ 有些人顶着“文化人”“大人物”的头衔，开口闭口谈艺术、论传承，骨子里却藏着见不得光的贪婪。他们把别人的赤诚情义当猎物，把国家的珍贵文物当私产，这种“雅”，是披在肮脏欲望外的外衣，玷污了文化，更辜负了信任。根据《文物保护法》，这类承载重大历史意义的革命文物，属于国家所有，私藏拒不上交本身就是违法行为。 所谓的“雅”，从来不是藏几件名人字画、说几句文绉绉的话。真正的雅，是守底线、知敬畏，是对情义的珍视，对规则的恪守。像林铁这样，借着职权巧取豪夺，再用“丢失”当借口搪塞，纵有高官厚禄、文人做派，也掩不住内心的龌龊。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。