如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。 这些美国媒体的论述听起来一套一套，实则满是漏洞，他们反复强调 “中国军力不如美国”，却选择性忽略中国这些年的国防发展成果。 一会儿说中国航母数量少，一会儿说远程打击能力不足，可转头就忘了美军自己偷偷做过的台海兵棋推演结果早就泄露出来了，十八局推演，一局没赢。 推演里写得明明白白，东风 - 26导弹能把关岛的美军基地炸成盲区，福特级航母只能躲到两千公里外不敢靠近，F-35 战机刚从嘉手纳基地升空，就被中国的远程雷达锁定。 更有意思的是，这些媒体一边喊着 “中国死路一条”，一边又悄悄提醒 “不要攻击美国本土”“别伤害美国士兵”，仿佛早就默认战争一旦爆发，伤害绝不会是单方面的。 美国媒体之所以这么卖力炒作 “开战” 话题，说到底还是为了配合美国的战略布局。特朗普政府重返白宫后，对华政策变得越来越直白，不再用 “竞争” 当幌子，而是直接把 “遏制” 摆上台面。 可实际情况是，美国在贸易战里没占到便宜，中国限制稀土出口，就让美国的高科技产业供应链卡了壳，特朗普都得亲自出面给美国大豆站台，盼着中国多买点。 在这种没底气硬刚的情况下，媒体就成了重要工具，通过渲染 “中国必败” 的论调，一方面想给中国施压，逼中国在核心利益问题上让步。 另一方面也想给美国国内民众和盟友打气，巩固自己的霸权叙事。 更值得琢磨的是，这波舆论炒作刚好赶上美国国内问题扎堆的时候。美国的公共债务已经占到GDP 的125%以上，赤字率高达6.2%，军费虽然涨到了9620亿美元，可很多钱都得靠借新债还旧债来维持。 国内社会撕裂严重，经济增速徘徊在2%左右，民生问题一堆没解决。这种时候，炒作外部 “威胁” 就成了转移国内矛盾的惯用伎俩，就像冷战时期美国炒作 “苏联威胁” 一样，通过塑造一个 “对手”，让民众注意力从内部问题上移开，同时也能为继续增加军费、扩充军备找个合理借口。 这些媒体故意不提的是，中美之间早就形成了深度绑定的利益共同体，真要开战，根本没有赢家，2024年中美双边贸易额达到6580亿美元，其中美国从中国进口的机电产品就占了52%。 像苹果手机的组装、特斯拉的电池组件，还有美国超市里的母婴用品、家居百货，超过70% 都带着 “中国制造” 的标签。 美国的农业巨头更是离不开中国市场，2024年美国对华出口的大豆虽然比巴西少1200万吨，但依然达到了1600万吨，占美国大豆出口总量的28%，要是没了中国市场，美国中西部的农场主得倒闭一半。 稍微用脑子想想就知道，一旦冲突爆发，全球供应链会瞬间断裂，物价会疯狂飙升，美元体系也会受到冲击，中国手里握着1.1万亿美元的美国国债，要是大规模抛售，美元汇率肯定会暴跌，美国的金融市场也得跟着动荡。 上世纪六七十年代的古巴导弹危机已经给全世界敲响过警钟，两个核大国一旦擦枪走火，后果根本不是任何一方能承受的，全球生态和经济系统都会面临不可逆转的崩溃。 台湾问题是中美关系中最敏感的话题，也是美国媒体炒作的重点。 他们一会儿预测 “中国六个月内统一台湾”，一会儿渲染 “台湾防御能力不足”，却刻意忽略台湾是中国领土不可分割的一部分，解决台湾问题是中国的内政。 美国媒体炒作这些话题，无非是想把台湾当成棋子，通过干涉中国内政来遏制中国发展，可他们忘了，中国在主权问题上绝不会让步，任何外部势力的干涉都只会是徒劳。 其实美国政府的动作和媒体的炒作早就出现了脱节，一边是媒体喊着 “中国死路一条”，一边是五角大楼忙着和中国军方密谈，2025年12月中美军方在华盛顿闭门谈了两天，对外只强调 “维持和平”。 美国国会在制定相关法案时，也悄悄删掉了 “美舰常驻台海”“邀请台军参加环太军演” 等激进条款，这些实际行动都说明，美国心里很清楚，和中国开战没有赢家，所谓 “中国死路一条” 不过是自欺欺人的舆论战。 那些天天鼓噪 “开战” 的美国媒体，终究会被历史的潮流所淹没。 战争从来没有赢家，无论哪个国家，想要通过战争实现霸权野心，最终只会走向自我毁灭。 想要活下去、活得好，就别想着靠打仗解决问题。这是对所有国家的警示，毕竟历史早就证明，靠霸权和战争维系的地位，终究会被时代淘汰。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。 参考资料：炒作“开战”，美国想干什么？.--光明网