众力资讯网

南京博物馆不装了,逆天发言, 让网友惊叹:真无语! 南博:捐赠的文物已经归国家所

南京博物馆不装了,逆天发言, 让网友惊叹:真无语! 南博:捐赠的文物已经归国家所有,我们没有义务把文物返还给庞家! 1959年庞家无偿捐赠137幅珍贵古画,初衷很纯粹,就是想让这些宝贝被好好保管、传承下去,而不是流落私人之手。可谁能想到,几十年后其中5幅竟不知所踪,甚至有疑似作品现身拍卖场,估价高达8800万元。 南博说这5幅画经两次鉴定是“伪作”,按规定做了“划拨、调剂”处理,所有权归国家就没义务返还。但问题的关键从来不是“要不要还”,而是“怎么处理的”“去哪了”。 捐赠文物归国家所有是法律规定,可博物馆只是代为管理,不是“自由处置”的借口。庞家要的不是所有权,而是一个透明的去向说明,可南博提交的鉴定材料关键信息被马赛克遮挡,其余四件画作的下落至今说不清楚。 更让人在意的是,就算是“伪作”,处置也得走正规程序。国有馆藏文物的流转有严格规定,不是一句“按办法处理”就能含糊过去的。庞家的坚持,本质上是在捍卫捐赠人的知情权,也是在监督文物管理的规范性。 这件事的核心从来不是“真画假画”的争论,而是文物管理不能有“糊涂账”。公众愿意把家传宝贝捐给博物馆,凭的是一份信任,这份信任容不得模糊其辞和程序缺位。 文物是国家的财富,可捐赠人的善意和信任同样珍贵。博物馆既要守住法律的底线,更要守住信任的底线。你觉得博物馆该如何平衡文物管理规范与捐赠人知情权?欢迎在评论区说说你的看法。

评论列表

用户83xxx51
用户83xxx51 1209
2025-12-22 11:58
那属于盗窃国家财产。

Tyu 回复 12-22 19:21
数额巨大应该判死刑。

用户11xxx26 回复 Tyu 12-22 23:00
在古代诛九族

等熵
等熵 766
2025-12-22 11:33
你不认可人家捐的东西,你不应该退还给人家?再说真伪自己找几个人就可以判定,那不是运动员也是裁判员?就算流程没问题,伪做现在卖几千万,那又怎么解释?

奶茶我只爱波霸 回复 用户10xxx55 12-22 16:36
你这人有点搞笑,捐给的是国家,可不是私人,不是你随便就能转手的

用户10xxx55 回复 12-22 15:52
你送个东西给我,我再转送给别人,难道你晓得了就可以让我把这个东西还给你?

用户91xxx79
用户91xxx79 604
2025-12-22 11:59
南京博物馆,经手的人都枪毙了吧!没有一个是无辜的。

毒蚊 回复 12-23 05:04
全都抓去枪毙了吧,不经手的也不会是好人。

王宁 回复 12-23 05:55
你喝多了吧?!

fdzb1
fdzb1 373
2025-12-22 11:32
既然南博说那是国家资产,那么南博倒卖国家资产,还是别人捐赠的,属于罪加一等性质极其恶劣,应该直接枪毙这帮家伙。

怀友 回复 12-22 19:11
。。。

LK可可 回复 12-23 08:21
南博属于国家单位吧

万里江山
万里江山 261
2025-12-22 17:38
人家是以国为家,所以捐自己家的东西给国家,你也以国为家,你是将国家的东西搬回家

天天向上 回复 12-23 12:56
不卖古董怎么给院长换房换车呢

回复 12-23 12:03
有才[点赞]

俺是耕田滴
俺是耕田滴 220
2025-12-22 15:41
我觉得建议有必要把所有博物馆文物永远打上馆藏二维码标识,让倒卖永远变成不可能。有人说会失去文物价值,馆藏文物本来就是收藏的不是让你买卖的。

替天行道 回复 12-22 18:03
用不着打二维码,现在有台帐和高清照片就可以查帐

俺是耕田滴 回复 替天行道 12-22 18:08
你没有把原文物打上二维码就是人为的保护性损坏他就是有倒卖价值懂了吧

没有昵称
没有昵称 148
2025-12-22 23:01
南博徐湖平之子徐湘江成立了文物拍卖公司,能解释一下吗?

High哥雷 回复 12-23 06:40
这个如果是真的,大家多多点赞顶热搜。

用户10xxx71 回复 12-23 10:27
你确定?国内买卖文物是犯法的

用户10xxx99
用户10xxx99 146
2025-12-22 16:42
归国家所有,也不等同可以“低价转让”或“无偿转赠”吧?如果大家都靠山吃山靠水吃水,那一片祥和的景象估计就不复存在了!摸一摸自个的良心,苍天饶过谁?

用户10xxx91 回复 12-23 12:49
几家欢乐几家愁

随风而去
随风而去 107
2025-12-22 11:53
糟心,与其捐了,不如一把火烧了!

tb8456123 回复 12-23 08:04
要是逼我捐,我也会听到风声就烧掉

任亚楠 回复 12-23 09:41
想多了。。。。

用户10xxx50
用户10xxx50 95
2025-12-22 15:26
你们倒卖文物起码稍微收敛一下吧,走黑市交易,不要光明正大拍卖不行吗?走黑市别个也不好找证据,捐献者也眼不见心不烦

用户79xxx96 回复 12-22 17:53
人多能卖的多呀,黑市你卖贵没人要黑市买家不多的

用户78xxx52 回复 12-23 07:24
走了程序,来源可查,买家可以光明正大的展示,可转卖

北风中的狼
北风中的狼 72
2025-12-22 15:36
脸都不要了

睿睿居士 回复 12-23 21:08
跟钱比起来,脸算什么[哭笑不得]

zb283424823
zb283424823 51
2025-12-22 22:20
都看清楚了,把手里的文物自己保护好就是最大的爱国。爱国不是把东西捐给国家。

三光日月星 回复 用户91xxx92 12-23 14:12
捐给博物馆不仅是保护,还有研究以及开放给公众参考学习,被私人买了这些就没了,还捐赠干嘛?本来就是私人收藏

用户91xxx92 回复 12-23 11:37
你懂个卵,文物卖的越贵才能够保护好文物

友友
友友 45
2025-12-22 12:55
捐赠人应该和博物馆签协议,每五年查验一次,如果违规按拍卖价赔偿或者归还捐赠者

漫步 回复 用户10xxx55 12-22 18:52
那也比被贪墨了强。国民能参观到文物,还有人能时不时查看和维护,比一捐了之让这些蠹虫上下其手强。

用户10xxx55 回复 12-22 15:53
那不叫捐赠,叫寄存或是托管

阿道夫
阿道夫 45
2025-12-23 03:06
我就只问一句,这天能不能亮?

用户92xxx54 回复 12-24 11:13
不能了

峰言风语
峰言风语 45
2025-12-22 14:58
庆幸的是目前发现只有5副“失踪”

毒蚊 回复 12-23 05:11
看清楚了,现在只是被捐赠人发现5幅失踪,也就是所有的赠品都失踪了,也就是所有的藏品不是被掉包就是准备被掉包……。

唉唉唉是我啊 回复 12-23 08:06
留下的也不一定是真货

江河湖海
江河湖海 39
2025-12-22 19:26
文物所谓的"伪作",和普通人的理解存在很大误差的。比如这幅画作,即便是1961年鉴定为伪是正确的,也只是说明这不是仇英的作品而已,但画作能被收藏大家珍藏,一定具备相当高的艺术水准,很有可能就是明清时期大师仿品。这5件作品需要61年完整的鉴定词,而不是简单的说鉴定为"伪"。就简单说现在珍藏的"兰亭",也不是王羲之真作,就是临摹品,能作为伪品处置吗?

种花田园宅 回复 12-24 04:49
对对!明宣德炉好多清代仿品,其中也有不少工艺精湛,很有收藏价值,所以其实有些仿品本身也是古董,不能一概而论自行处理。

用户83xxx51
用户83xxx51 36
2025-12-22 11:58
那属于盗窃国家财产。
妮雅
妮雅 36
2025-12-22 13:00
南博恬不知耻!支持庞家后人把文物收回
太公直钓
太公直钓 34
2025-12-22 18:02
应该是真品,假的卖不出这么高价。

玛尼 回复 用户10xxx71 12-23 11:41
你想多了

用户10xxx71 回复 12-23 10:29
不一定,伪作也要看哪个时代谁伪的

Wan
Wan 32
2025-12-22 18:44
文物属于国家没错,但国家是人民的,不是私人的,人民没有给你这个权力,文物属于全民共有。

6619149 回复 12-23 12:36
你是南博一伙儿的?

泽铭95166 回复 6619149 12-24 07:55
啥意思你看不懂?

四方之生活百态
四方之生活百态 31
2025-12-22 23:09
刚刷到视频,一位南博退休员工实名举报馆长盗窃藏品
用户11xxx53
用户11xxx53 26
2025-12-23 02:08
归国家所有?你自己说的昂,就这一件就是8800万估价,6800变卖价值8800万国有资产的该怎么判就怎么判吧,而且还不止这一件,保底涉案金额上亿,参考刚被执行死刑的白天辉,这个判个死刑不过分吧[得瑟][得瑟][得瑟]
用钱感受生活
用钱感受生活 25
2025-12-22 21:50
请不要骂南京人,因为南京已经没什么南京人了
su
su 25
2025-12-22 22:42
那它们就是盗窃国有资产,监守自盗
浩气长存
浩气长存 23
2025-12-22 17:22
是南京博物院,不是南京博物馆!
浩好
浩好 23
2025-12-22 19:44
可以想象到这个事件恶劣的影响力
独步宇宙
独步宇宙 21
2025-12-22 20:27
盗墓的都判死 这个不比盗墓的差吧 看怎么判
9730465
9730465 20
2025-12-23 05:27
本来是捐给国家的,不是捐给个人的,你违规了,凭什么不能要回来
衰神一大筐
衰神一大筐 19
2025-12-22 13:43
捐了,就与你无关了
曾经滨海东坎洪套的陈月梅
曾经滨海东坎洪套的陈月梅 17
2025-12-23 11:55
你和它讲道理,它和你耍无赖。
孤寂血狼
孤寂血狼 16
2025-12-22 18:52
贪得无厌
yan
yan 15
2025-12-22 12:36
难道又是日本人?
Nnnmmm
Nnnmmm 15
2025-12-22 22:41
国家的东西能拿出去拍卖吗?还是文物

武寒旭 回复 12-23 06:42
自来水公交车都可以拍卖,文物也可以。寇可往,吾亦可往。

用户10xxx71 回复 武寒旭 12-23 10:30
文物不能买卖

用户14xxx00
用户14xxx00 13
2025-12-22 23:26
不是捐给你姓徐的,是捐给国家的
旭慧
旭慧 12
2025-12-22 18:33
以诈骗形式侵吞倒卖国家资产这个罪名我觉得也OK,请南博工作人员站出来坐牢
金州武术裁判队
金州武术裁判队 12
2025-12-23 11:20
南博盗窃国家财产,完全可以立案调查
天籁
天籁 12
2025-12-23 07:38
既然捐赠后已经是国家资产,南博就无权自行处置国家资产。
白云飘飘
白云飘飘 11
2025-12-23 01:04
把真的搞走,然后搞个假的来冒充,然后再说是假的,真不要脸,以前不是鉴定是真的吗

用户10xxx91 回复 12-23 13:42
都是明白人,但是他们是文化人,他们说不出这上不了台面的话[捂脸哭],但就是做了上不了台面的事[捂脸哭]

从容
从容 11
2025-12-23 08:57
谁干的?谁指使谁干的?拿了多少钱?
用户10xxx07
用户10xxx07 11
2025-12-23 08:58
所以说文化界、文物界的砖家多不要脸,私欲满满只为己。
清雅之士
清雅之士 10
2025-12-22 20:48
不要脸的才会这样说,它的意思就是南京博物馆把捐了的文物想怎样处理就怎样处理
5★★★
5★★★ 10
2025-12-23 11:34
当你家里发现一粒老鼠屎的时候,家里已经有一大群老鼠了
一步之遥
一步之遥 10
2025-12-23 08:47
线索证据已经很清晰了,拭目以待。
用户10xxx02
用户10xxx02 10
2025-12-23 09:17
倒卖钱去哪里了,怎么花的,不要转移话题
sharkthb
sharkthb 10
2025-12-23 07:26
南博以国之名偷盗抢劫,咋了?
职场心存正道张哥
职场心存正道张哥 10
2025-12-23 13:19
☎砖家天天喊着:人民捐宝吧,然后呢?砖家给卖了[笑着哭]
超越梦想
超越梦想 9
2025-12-23 17:25
人家是捐赠国家,你倒好据为己有。该杀的玩意
大黄别闹
大黄别闹 9
2025-12-22 17:37
不可能归还。一旦开头,大概率是全国性要回

用户10xxx91 回复 12-23 13:40
但这是先给个处理结果 ,后面的是后面慢慢解决,不能说一但啥的,信誉呢

用户13xxx06
用户13xxx06 9
2025-12-23 08:34
这有点耍流盲了吧?
无怨无悔有几人
无怨无悔有几人 9
2025-12-23 08:10
说是捐的恐怕是借的吧?后面不是又借了几件吗?是不是该还给人家
望见月明
望见月明 9
2025-12-23 07:02
南京应该再屠一次
cdyg13
cdyg13 8
2025-12-23 20:08
你是代国家管文物,非法变卖,算不算监守自盗?
白云
白云 8
2025-12-23 18:16
盗窃更严重……
用户10xxx83
用户10xxx83 8
2025-12-23 08:03
盗窃国家财产,判死刑
风过留痕
风过留痕 8
2025-12-23 21:52
破坏国家信用。以叛国罪论处。
笑笑
笑笑 8
2025-12-23 06:49
好多文物有可能都卖给私人老总了吧!然后拿假的放在展览馆,反正普通老百姓也看不出来
兔子
兔子 8
2025-12-23 16:48
属于国家,你们也不能把它拿去拍卖给别人啊。
古思比
古思比 8
2025-12-23 12:39
呵呵,所以如果我有,我是不会捐的,我烧了都不会给他们,因为他们就不是人
用户10xxx47
用户10xxx47 8
2025-12-22 22:03
谁给你们脸,你们能代表国家?
帅到震惊妇联网
帅到震惊妇联网 8
2025-12-23 13:48
狸猫换太子
乐言
乐言 8
2025-12-23 11:51
我有的话,我情愿烧了也不给别人展览。至少我还能烧壶水泡茶。
飞行家
飞行家 8
2025-12-23 06:06
以后记住只能自己留着当传家宝千万别捐,捐的东西只能肥了个别人的银行账户
QQ大魔王
QQ大魔王 8
2025-12-23 20:21
严格规定就是按办法处理你在纠结什么?捐赠给国家了按国家的办法处理处理,不是最合理的?要是按你这说法按国家办法处理不是严格规定,是非法规定?
桃花岛主
桃花岛主 7
2025-12-22 20:34
国家的文物为啥出现在拍卖会?
xiangy
xiangy 7
2025-12-23 18:46
支持庞家后人,一定要坚持,要真相!就是打官司也要死磕到底。
用户11xxx78
用户11xxx78 7
2025-12-23 12:32
以后上交的文物不能签捐赠,应签代管证书,博馆只能管理展示,所有权归原主
用户91xxx92
用户91xxx92 7
2025-12-23 11:30
代为管理是什么意思?把博物馆里面的东西放到其他地方算代为管理吗?
用户10xxx35
用户10xxx35 7
2025-12-23 16:15
烂在家里,也不捐!
家豪
家豪 7
2025-12-23 11:52
无耻至极
用户10xxx87
用户10xxx87 7
2025-12-22 19:45
翁同和的子孙才是好样的,保存了中华民族的瑰宝
Old  Popsicle
Old Popsicle 7
2025-12-23 06:46
南京啊,南京
随波荡漾
随波荡漾 6
2025-12-23 09:55
监守自盗!
用户10xxx44
用户10xxx44 6
2025-12-23 10:07
没有义务归还,但是我们有义务真鉴定为假……
赩翼苍鸆
赩翼苍鸆 6
2025-12-23 11:18
因为信任捐给国家,结果被几个蛀虫拿去卖了,这该枪毙的吧
bengbuma
bengbuma 6
2025-12-23 08:21
你奈我何
用户10xxx43
用户10xxx43 6
2025-12-23 06:22
懂了,还不如自己留着呢,这不是监守自盗嘛!
漫不经心
漫不经心 6
2025-12-23 10:27
是国家的资产,不是徐家的资产吧
丹丹
丹丹 6
2025-12-23 16:36
这是捐给国家的,又不是捐给个人。个人哪有处置权呢?!而且处置之后的非法获益呢?归国家还是归个人呢?!这叫做侵吞国有资产好不好!!
一夜晚之后
一夜晚之后 6
2025-12-23 07:04
捐给国家的为何流出拍卖!难道正如所说做假返主偷真!????
fanfan
fanfan 6
2025-12-23 11:33
南京博物馆还是南京博物院?
用户14xxx97
用户14xxx97 6
2025-12-23 14:10
国家的东西能随便买了?
木公
木公 6
2025-12-23 14:19
那你也不能私下拿回家呀
用户18xxx05
用户18xxx05 6
2025-12-22 19:03
垃圾太多了,杀
用户12xxx49
用户12xxx49 6
2025-12-23 11:31
先把南京博物院和南京博物馆搞清楚再说,这是两个单位。
用户18xxx82
用户18xxx82 6
2025-12-24 00:42
能说出这样的话不觉得良心有愧吗?这样的回答还怎么让人民信任,以后谁还敢把自己的心血托付给你,简直和无道德标准的无赖一样!
偶遇
偶遇 6
2025-12-23 06:15
答非所问,去哪里都说不清楚,都毙了以镇歪风。
用户10xxx41
用户10xxx41 6
2025-12-23 22:47
这好比你捐的衣服鞋子己被卖到非洲。
雁东(^_^)
雁东(^_^) 6
2025-12-23 09:24
偷盗国家博物馆的文物,是能判死刑的
上帝之手
上帝之手 6
2025-12-23 11:13
私下处置国家财产,建议诛九族
666258
666258 6
2025-12-22 19:05
他代表国家了
用户23xxx46
用户23xxx46 6
2025-12-23 11:08
这叫监守自盗
阿伟
阿伟 6
2025-12-23 17:54
无耻
阿布
阿布 6
2025-12-23 10:47
南博一家寒了所有捐献者的心!以后捐献者会越来越少!
知秋
知秋 6
2025-12-23 13:03
无耻到极点
用户16xxx70
用户16xxx70 6
2025-12-23 01:52
严查,属实死刑,抄家连坐
用户16xxx76
用户16xxx76 6
2025-12-23 07:06
监守自盗,里面还有多少件文物是真的,这群东西特么太坏
爱你一生一世14994718
爱你一生一世14994718 6
2025-12-23 09:57
属于国家没错,但是是不是应该追回赃物,处理相关人员,给人家一个交代。正义或许会迟到,最起码也要保证要锤了该锤的人。
多情自古空余恨
多情自古空余恨 6
2025-12-23 06:48
既然是伪做,为何不销毁而是低价出售?出来解释下
七羽业火蝶
七羽业火蝶 6
2025-12-23 16:36
有主“伪作”,该发还本人而非销毁。手续手法改变不了盗窃事实!有预谋就更应加重处罚![并不简单]
小侃天下
小侃天下 6
2025-12-23 20:05
不要脸!