“冤不冤？”12月14日，湖北，2孩子在路边丢沙包玩，结果女孩不小心丢歪，落在了店门口，此时老板正巧来开门，随手捡起沙包丢给女孩，不料，女孩接沙包时不慎摔倒，造成尾骨骨折！家长得知后，要求老板赔偿。网友：砸到老板家长会赔钱吗？ 12月14号那天湖北的天气已经透着寒意了，两个孩子却在路边玩得不亦乐乎，他们玩的是很常见的丢沙包游戏，本来这就是街头巷尾随处可见的孩童嬉闹，谁也没料到这简单的游戏会酿成后续的麻烦，其中一个穿着厚外套的女孩，扔沙包的时候没掌握好准头，手里的沙包一下脱手，没朝着对面的男孩飞去，反而歪歪斜斜地落在了旁边一家店铺的门口。 要是平时可能就是孩子跑过去捡回来继续玩，可偏偏就在这个时候，店铺的老板正好过来开门准备营业，老板一推开门，目光一扫就看到了脚边那个不属于自己店里的小沙包，估计就是出于本能的善意，想着是旁边孩子的玩具，掉这儿了肯定得还回去，他没多想弯腰就把沙包捡了起来，随手朝着女孩的方向抛了回去。 这就是个再平常不过的举动，换任何一个成年人路过，看到孩子的东西掉了，大概率都会顺手帮忙递回去，谁也不会想到会出意外，可意外偏偏就这么发生了，女孩看到飞回来的沙包，估计是想赶紧接住继续玩，动作显得有些急切，结果在伸手接沙包的瞬间，重心没稳住，“咚”的一声重重摔在了地上。 一开始大家可能还以为只是普通的摔倒，没想到女孩摔得还不轻，疼得半天站不起来，随后家人赶紧把她送到医院检查，检查结果出来后，所有人都吃了一惊，尾骨骨折，孩子受伤家长自然心疼坏了，了解了事情的来龙去脉后，他们找到了那位开门递沙包的老板，提出了赔偿要求，认为是老板的行为导致了孩子摔倒受伤。 这一下老板彻底懵了，自己明明是好心帮忙，把孩子掉的沙包还回去，怎么就成了要赔偿的人？他心里满是委屈，觉得自己比窦娥还冤，好好的开门做生意，没招谁没惹谁，就因为一个随手的善举，就得背上赔偿的担子，换哪个生意人都得觉得憋屈。 这事儿被传到网上后，瞬间引发了网友们的热烈讨论，大家的看法几乎一边倒，都在为老板鸣不平，纷纷追问：“这老板到底冤不冤？”有网友直接犀利地反问：“要是当时那个沙包没丢到店门口，反而不小心砸在了老板身上，这家长会不会主动站出来，给老板赔礼道歉还赔偿精神损失啊？”答案不言而喻，估计没几个家长会这么做。 在网友们看来老板的行为完全是出于善意，没有任何过错，要真说责任首先得算在孩子家长身上，两个孩子在路边玩丢沙包，路边本来就不是安全的游戏场地，车来车往的本身就有风险，可家长却没有在旁边看护督促，当时女孩扔歪沙包，男孩也没接住，两个孩子在不安全的地方玩得忘乎所以，家长的缺位才是这场意外发生的重要原因。 可在受伤女孩家长的逻辑里，却形成了一套闭环，要是老板不把沙包扔回来，孩子就不会去接，不接沙包就不会前倾摔倒，不摔倒尾椎骨就不会骨折，这套看似通顺的逻辑，在网友眼里却显得格外牵强，毕竟老板只是随手帮忙物归原主，谁也没法预料到孩子会在接球时摔倒，更没法预料到摔得这么严重。 有人甚至无奈地调侃，现在做好事的成本也太高了，要是捡个孩子的玩具都得先评估半天风险，那以后谁还敢随便伸手帮忙？本来是人与人之间最朴素的善意互动，结果却因为一场意外，变成了需要赔钱的“麻烦事”，这只会让更多人在遇到类似情况时选择冷漠旁观。 现在这事儿还在热议中，大家争论的核心早就不只是医药费那点钱了，而是在纠结善意的边界到底在哪里，要是连随手递个沙包这样的小事都要承担如此大的风险，那以后社会上的善意只会越来越少。 真心希望这样的事情能有个合理的解决方式，别让好心帮忙的人寒了心，也别让“做好事”变成一件需要小心翼翼、反复权衡的难事，毕竟那个随手捡起沙包的举动，本应是温暖的善意，而不是压在心头的“巨石”。 （信息来源：《女孩接沙包摔倒致尾骨受伤孩子家长:你不扔的话就不会出事，男子回扔一个沙包的无奈，男子会担责么?律师为你解惑!》法治进行时）