《星期日泰晤士报》报道,该报又在造谣抹黑中国,据该报根据英国房产契约显示,中国一直在伦敦购买多处私人房产,同时增加在英国的外交存在,这引发了人们担心这种涌入是“间谍入侵”。 然后该报把中英正常的房地产交易政治化,同时上升到“国家安全”的高度。同时把新中国驻英国大使馆建筑“污名化”。 有学者认为,英国媒体对中国新大使馆的抹黑行为,主要源于政治博弈、安全叙事炒作以及国内利益交织等多重因素。 1.政治博弈与对华强硬姿态:英国部分政客和媒体将中国视为战略竞争对手,通过炒作“安全威胁”来迎合国内政治需求。例如,反华分子和议员频繁质疑新使馆项目,声称其可能包含危害英国安全的“秘密设施”,以此推动对华强硬议程,巩固自身政治立场。 2.安全叙事的夸大与偏见:媒体常引用未经证实的指控,如将正常的外交设施渲染为“间谍中心”,这反映了对华认知中的意识形态偏见。英国政府内部也存在类似论调,例如以“国家安全”为名拖延审批,实则将经济合作与安全问题挂钩,加剧了中方的抵制。 3.国内利益与媒体生态:英国媒体受商业利益和政治倾向驱动,倾向于放大负面新闻以吸引关注。部分媒体与反华团体合谋,通过断章取义或捏造事实来抹黑中国,例如否认中国在知识产权领域的成就,同时忽视中英经贸合作的实际价值。 4.对国际义务的规避:英国作为《维也纳外交关系公约》缔约国,有义务协助使馆建设,但媒体和政府常以“安全审查”为借口拖延,导致项目长期受阻。这种行为不仅损害互信,也暴露了英国在对华政策上的矛盾心态。 5.历史积怨与误判:从2018年至今,英国多次以“安全风险”为由推迟审批,中方指出其行为违背国际法和互信原则。媒体的抹黑往往呼应这种政策惯性,忽视中国始终以建设性姿态推动双边关系。
