马天宇回应李明德大闹三人行风波一、争议核心：迟到大牌指控被证伪关键场景不存在李明德2025年1月控诉在零下17℃长春穿单衣苦等马天宇40分钟。但剧集播出后证实该场景实为老年与少年男主对手戏，马天宇角色未出场，所谓"迟到"缺乏事实基础。两人唯一室外对手戏中，马天宇出妆时间反比李明德早15分钟且着装更单薄。 契约精神自证马天宇在播客中强调："白纸黑字签约就是工作，我无法接受迟到数小时，否则会深感内疚。"并透露拍摄时曾因严寒过敏起红疹仍拒服嗜睡药物，坚持完成工作。剧组人员证实他严格按通告表出工，甚至主动请工作人员饮食、帮扶摔倒同事。二、事件反转：司法判决与人设崩塌李明德获刑成转折点2025年7月，李明德因酒后砸车（造成9万元损失）、拒赔并拉黑车主，被判有期徒刑6个月，民事赔偿20万元。此前马天宇呼吁"关注狂躁症患者"被质疑，判决后网友发现其发言与李明德失控行为高度吻合。"维权斗士"人设瓦解初期以"打工人对抗资本"获同情，实则被曝欺压工作人员、嘲讽网友收入；直播卖惨却拒绝赔偿车主，最终因抗拒执法加重刑罚；剧组揭露其多次违约：定妆日失联砸房、围读会迟到砸酒店财物。三、舆论反思：网暴伤害与行业启示马天宇的隐忍代价他称网暴实质性伤害仅持续一两天，选择"帮大家消化情绪"。但工作人员透露，当时剧组遭抵制无人敢接宣传单，女演员片场被骂哭。行业生态争议点职业标准讨论：马天宇对合约的强调引发对艺人迟到责任的界定反思，有观点指出剧组管理漏洞（如AB组调度失误）易让演员被动担责；舆论审判风险：网友剖析"穿单衣苦等"等碎片化信息被扭曲为"实锤"的现象，印证马天宇所言"真相不明时，人们更倾向宣泄情绪"。四、关联影响：作品与遗留争议剧集逆袭成意外赢家《三人行》豆瓣评分从7.5逆涨至7.7，马天宇分饰三角（16岁少年/41岁程序员/66岁老者）的演技获赞。临时救场的演员谢兴阳透露，马天宇曾送他羽绒服御寒，剧组氛围极佳。未解质疑点部分网友认为马天宇时隔近一年回应有"强化受害者形象"之嫌，且未直接澄清与孟子义等过往争议；支持方则主张其"用作品说话"更具说服力。注：事件时间线显示，李明德最初指控发生于2025年1月4日，马天宇回应在同年12月19日至20日发布的播客访谈中，间隔约11个月。 马天宇回应李明德大闹三人行风波