12月17日，法国猪肉对华出口遭重创！马克龙回国后立刻翻脸，中方果断出手。 法国总统刚签完协议，中国就对猪肉出手，这场贸易棋局谁更被动？ 马克龙12月初去中国访问，签了很多合作文件，场面很热闹，他当时还说中法关系比任何时候都重要，可没过几天，他在报纸上又改口了，抱怨中国卖太多东西到欧洲，说要学美国对中国加税，这话传出来，中方没有马上回应，但动作很快。 到了12月17日，中国商务部发布公告，决定对法国猪肉加征反倾销税，具体税率还没有公布，业内人士表示这个措施很精准，法国是欧盟中向中国出口猪肉最多的国家，占了总出口量的三成，很多法国养猪户依赖中国市场维持生计，现在突然加税，订单肯定会受影响，不只是猪肉，之前干邑白兰地也被列入调查对象，人头马公司股价在一天内下跌了8%，农民们也开始抗议。 这件事不只是买卖问题，背后藏着政治上的考虑，法国想在欧盟里带头对付中国，结果德国、荷兰和西班牙都不愿意支持它，德国车企一半以上的销量都靠中国市场，他们非常担心失去这些生意，根本不敢跟着法国走，匈牙利更是直接表态，叫大家别学法国的做法，法国想当欧洲的领头人，却看到其他伙伴都在躲着它，局面显得有点尴尬。 国内压力确实很大，法国农民开着拖拉机堵在路上，标语上写着政府把他们的土地给出卖了，马克龙的支持率掉到不足三成，报纸称他为最孤单的总统，不少人觉得他对中国采取强硬态度，是想转移大家在国内经济问题上的不满，这完全就是一场政治表演，小企业处境更糟，订单被取消、仓库堆满货、银行也不愿意贷款给他们，有些企业已经在准备申请破产了。 中国方面的态度很清楚，商务部表示这是被迫采取的反击措施，既合法又合理，并非随意行动，所有步骤都遵循世贸组织规则，调查过程也公开透明，他们强调合作必须对等，不能一边享受中国市场的好处，一边损害中国的利益，这话听起来简单，实际上很严厉，意思是如果对方采取单边施压手段，中国也有办法让对方感到压力。 有意思的是，中国没有选择用电动车来反击，反而选了猪肉和白兰地作为手段，电动车属于工业品，法国受到的影响不大，可农业就不一样了，它直接关系到法国的农村选民和就业问题，这一招正好打中了法国最薄弱的地方，欧盟内部也没什么好的应对办法，法国农业部自己就承认，如果中国少买他们10%的猪肉，就会有一万两千个农民的收入大幅减少。 这件事还牵扯到其他热点，欧盟在11月启动了对中国电动车的补贴调查，法国是带头推动的，到了12月初，法国农民上街抗议，抱怨政府不管农业的死活，现在加税措施一出台，他们正好拿这个作为新的理由，德国方面更务实一些，12月15日刚发布报告，指出脱钩的成本太高，根本承受不起，这相当于官方表态，与法国的立场形成对立。 我看这件事挺有意思，表面上是贸易摩擦，其实是政治博弈，法国想通过对中国强硬来刷存在感，结果把自己架在火上烤，中国不跟它硬碰硬，专挑它最疼的地方下手，这种打法既有效又不越界，还让对手说不出话，说到底经济合作不是谁喊得响谁赢，而是谁更沉得住气，谁更懂怎么用牌。