‼️ 《论扯淡》（On Bullshit）是美国哲学家 哈里·G·法兰克福 于2005年出版的一本短小却极具穿透力的哲学随笔，被普遍视为当代公共话语批评的经典文本之一。 ——解剖川普和MAGA的利器一、本书讨论的不是“撒谎”，而是“扯淡” 在《论扯淡》中，法兰克福提出一个关键区分： • 说谎者（liar）： 知道什么是真，但故意说假话，以掩盖或扭曲事实。 • 扯淡者（bullshitter）： 对真伪本身漠不关心，只关心话语是否“有效”“好用”“显得有道理”。 这是全书最重要的判断：👉 扯淡并不以“反对真理”为目标，而是以“无视真理”为前提。二、为什么“扯淡”比谎言更危险？ 法兰克福的核心论断是： 扯淡比谎言更具腐蚀性。 原因在于： • 谎言仍然承认“真理”的存在（否则也无所谓骗） • 扯淡则让“真理”彻底失去地位 • 当公共话语被扯淡占据，社会不再讨论“是否为真”，只讨论“是否顺耳”“是否有用”“是否站队正确” 在这个意义上，扯淡并不是道德失败，而是一种认识论灾难。三、扯淡的典型形态 法兰克福并未把“bullshit”局限于粗俗或低劣言论，而是指出它常常以高尚、专业、权威的面貌出现，例如： • 空洞的政治表态 • 没有实质内容的管理话语 • 只为塑造形象的道德姿态 • 对复杂问题的“自信但无知”的评论 一句话概括： 凡是不关心自己所说之事是否真实，只关心说话效果的言论，都是扯淡。四、为何这本书在当代重新走红？ 虽然写于2005年，但《论扯淡》在社交媒体时代、后真相政治、信息泛滥的语境中显得异常“预言性”： • 每个人都在发声，但很少有人在乎真假 • 观点的价值由传播力决定，而非真实性 • 情绪、立场、身份逐渐取代事实本身 法兰克福并未给出解决方案，他只是冷静地指出： 当一个社会对“真”失去兴趣时，它会变得极其容易被操纵。五、为什么值得读？ • 篇幅极短，却概念锋利 • 不靠情绪，而靠精确区分 • 为理解当代舆论、政治语言、甚至学术话语提供了一把“解剖刀” 解剖川普和MAGA的利器 如果你关心的不是“谁在说谎”，而是—— 为什么越来越多的话根本不再试图接近真理，那《论扯淡》几乎是绕不开的一本书。 特朗普无人理睬的1分钟