众力资讯网

万万没想到!本该好好待在南京博物院的明代古画,仇英的《江南春》图卷,居然出现在北

万万没想到!本该好好待在南京博物院的明代古画,仇英的《江南春》图卷,居然出现在北京一家拍卖行的预展上,标价8800万! 这画什么来头?它是近现代收藏大家庞莱臣的后人,在1959年无偿捐给国家的。 捐画的庞家曾孙女庞叔令女士发现这事后,整个人都懵了,感觉“颠覆了对博物馆的认知”。 她赶紧举报,让拍卖行不得不撤拍了。但这还没完,庞女士又一纸诉状把南京博物院告了,就想弄明白:捐给你们保管的东西,怎么就能溜达到拍卖市场上去? 没想到南京博物院回应,说包括《江南春》在内的五幅画,被他们认定为“伪作”,所以早就从馆藏名单里“剔除”了,还进行了所谓的“划拨、调剂”处理。 可当庞女士按照法律程序去库房核验时,137件藏品偏偏就少了这五件,而且博物院也拿不出它们具体“调剂”到哪去的明确材料。   博物院这“伪作”的说法,站不站得住脚,真得画个大问号! 庞莱臣那是公认的收藏巨眼,他的“虚斋”收藏在业界是块金字招牌。怎么捐赠时是珍宝,几十年后需要交代去向时,就突然成了“伪作”? 这难免让人怀疑,是不是管理上出了大纰漏之后,用“伪作”当个方便的挡箭牌? 退一万步讲,就算画真有争议,博物院的处理方式也完全说不过去。 如果博物馆不打算收藏某件捐赠品,理应首先通知捐赠方,可以让对方再拿回去。 但南博呢?单方面一定性,然后直接“调剂”处理,连个招呼都不打,更别说商量了。这不仅是程序上的重大瑕疵,更是对捐赠者情感和意愿的极度漠视。 人家把祖传的、视若珍宝的东西交给博物馆,是指望它们得到最好保护,流传后世。结果呢?不仅没保管好,还疑似流入市场待价而沽。 这种信任一旦被破坏,以后谁还敢轻易把宝贝捐出来?伤害的是整个社会的文化传承生态,所以南博真有必要好好解释一下!

评论列表

aaaaa
aaaaa 2
2025-12-18 06:42
LG单位,吃人血