大俄的远东地区，会不会认祖归宗？答案很明了，正如金灿荣教授所说，面对一个有15亿人口的工业化大国，远东那780万平方公里的土地，迟早守不住。   现在的远东原本是中国的地盘，后来因为一连串的条约慢慢变成了沙俄的，从那之后俄罗斯就在这片地上不断深耕。 不过即使俄罗斯把人口和资源往远东投，几百万人在780万平方公里的土地上住着，还是显得很空，很难和中国这边动辄上亿的人口、经济规模比。 俄罗斯发展远东一直很纠结，一方面迫切需要外来的资金、技术和劳动力盘活区域经济。远东的基础设施缺口大到惊人，截至 2023 年底，全区还有超过 40% 的偏远地区没有通硬化公路，港口装卸能力不足导致资源运不出去，已探明的油气田因为缺乏深海开采技术只能闲置，而这些都需要真金白银的投入和成熟的技术支持，俄罗斯联邦财政每年给远东的专项拨款还不到 GDP 的 1.2%，根本就是杯水车薪。 最要命的是劳动力，远东的青壮年劳动力每年净流出超过 5 万人，农业耕种、资源开采这些重体力活没人干，很多农场的土地都处于抛荒状态，单靠俄罗斯本土的劳动力补充，就算把全国的人都挪过去一半，也填不满 780 万平方公里的缺口。 但另一方面，俄罗斯对外部力量的介入又像是防贼似的心存戒备，这种戒备来自历史上的领土敏感和地缘政治的顾虑，生怕外来投资变成 “经济渗透”，进而影响主权。 就拿土地租赁来说，早年间俄罗斯曾规定外国企业在远东租赁土地的期限不得超过 49 年，还限制单家企业租赁面积，后来实在扛不住劳动力短缺的压力，才把期限放宽到 99 年，可即便如此，在木材、矿产这些核心资源领域，外资持股比例依然被卡在 50% 以下，很多中国企业想加大投资都被政策门槛挡在门外。 还有跨境劳务合作，俄罗斯对中国务工人员的签证审批格外严格，每年发放的工作许可数量不足 3 万个，可远东的农业和基建项目光缺口就超过 10 万人，一边喊着缺人，一边又把大门半掩着，这种矛盾让不少合作项目都卡在半路，比如中俄联合开发的某金矿项目，就因为外资准入政策的反复调整，工期足足拖了 3 年才正式投产。 而中国恰恰能补上远东的短板，双方的经济互补性已经催生出大量深度合作的案例，早年间中国企业就已在远东租赁了100万公顷土地发展农业，将当地闲置的土地资源转化为实实在在的粮食产出，既解决了远东劳动力不足的问题，也满足了中国对农产品的需求。 能源领域的合作更是紧密，西伯利亚力量天然气管道将远东的天然气源源不断输送到中国，既让远东的资源优势变现，也保障了中国的能源安全，这种互利共赢的合作模式不是简单的“渗透”，而是你中有我的利益绑定。 在跨境贸易和基础设施领域，中俄共同推进的“滨海1号”“滨海2号”运输走廊，把中国东北的工业产品、农产品通过远东的港口运往亚太各地。 而远东的木材、矿产也借此进入中国市场，绥芬河、黑河等口岸的日常往来早已一片繁忙，甚至有不少俄罗斯民众会跨境来中国购物、就医，中国的移动支付、电商平台也悄悄走进了远东的寻常百姓家，这种日常层面的融合，比任何政治口号都更有穿透力。 从现实来看，远东的“守不住”更多是指单纯依靠俄罗斯自身力量难以实现有效的开发和管控，而非领土归属的简单变更。 中国对远东的参与始终是基于商业合作和互利共赢，没有任何领土诉求，这种合作模式让俄罗斯既尝到了甜头，又能保持心理上的安全感。 比如在远东的能源开发项目中，中国企业以投资合作的身份参与，而非直接掌控资源，既带来了先进的开采技术，也创造了大量就业岗位，当地居民的人均收入甚至高于俄罗斯全国平均水平，这样的合作谁也不会轻易拒绝。 反过来，中国也需要远东的资源和市场，远东的石油、天然气、木材等资源是中国工业化进程中重要的补充，而远东的市场也为中国东北的老工业基地振兴提供了新的空间，这种相互依存的关系正在不断深化。 随着时间推移，这种融合还会进一步加深，可能会出现更多跨境工作、生活的群体，中俄双语环境、双向物流通道、共同开发的产业园区会越来越普遍，远东可能会成为一个独特的跨境经济融合带，既保留着俄罗斯的行政管辖和文化特色，又深度融入中国的经济循环。 这种你中有我、我中有你的局面，早已超越了简单的“认祖归宗”概念，归属问题也不再是非此即彼的选择题，而是在双方持续发展和博弈中动态变化的过程，最终的走向，既要看俄罗斯能否守住远东的行政和主权底线，也要看中国的经济辐射力和合作诚意能否持续打动对方，更要看双方能否在合作中找到长期的利益平衡点，这一切都需要时间来给出答案。 大家觉得远东会不会随着中俄互动发生变化？欢迎下方评论说说看法。