河南焦作惊现“担保变车主”离奇购车案！表妹贷款买车征信不过求担保，表哥莫名“被背贷”还成车主，理想汽车4S店操作遭怒怼：这锅谁背？ 最近河南焦作一位姑娘小袁的买车经历，简直比电视剧还魔幻。她看中一辆理想汽车，付了定金准备贷款，却因征信问题卡住了。销售轻飘飘一句“找个人担保就行”，让她拉来了表哥帮忙。谁知手续一办完，车主办成了表哥，贷款人也成了表哥，小袁自己反倒成了“局外人”。 表哥当场气炸——自己正筹备结婚买车，莫名其妙背上二十多万贷款，这算哪门子事儿？小袁也懵了：我掏钱，表哥背贷，车还归他？销售这时才改口：车主必须换名。可从头到尾，谁也没跟她说明这“担保”实为“过户”啊！ 聊天记录里，销售明确说着“担保一下就行”，只字未提变更车主。表哥更冤，只答应担保，从未同意买车。合同竟是电子版，连签字都省了。一句“已告知”推得干净，可消费者白纸黑字的证据和满腔委屈，又该往哪儿放？ 网友热议炸开了锅。有人质疑女孩年纪轻轻征信怎么就花了；也有人反问，贷款不用刷脸验证吗？表哥若不知情，款是怎么批下来的？更有人感慨：担保为何不找父母，偏拉亲戚“入坑”？这背后不仅是程序漏洞，更是人情与风险的交锋。 从法律层面看，这合同站得住脚吗？表哥与4S店之间根本没有买卖合意，若他未亲自签署文件，合同效力就存重大瑕疵。消费者权益保护法明确规定，误导与隐瞒事实可撤销合同。4S店作为专业方，流程如此草率，是否涉嫌欺诈？ 事件折射出购车市场的深层乱象：销售为冲业绩口头承诺随意，关键信息刻意模糊；电子合同流程缺乏透明，消费者一不留神就掉坑。这不仅是理想汽车一家的问题，更是行业痼疾——信息不对等下，消费者权益如履薄冰。 小袁的遭遇给我们敲响警钟：担保不是小事，签字面前务必清醒；合同再厚也要逐字看，录音聊天记录都得存好。亲戚人情固然暖，但涉及金融债务，明晰责权才是真担当。 市场需要规范，监管必须亮剑。车企与经销商应坚守诚信底线，别让“服务”变成“套路”。消费者的信任很珍贵，别为短时业绩砸了长久招牌。 目前，小袁和表哥正寻求法律途径解决。我们期待一个公正的结果，更希望此类“担保变车主”的荒唐戏码别再上演。每个人都是消费者，守护权益就是守护自己。 （来源：都市报道）