【看美国的制度性腐败】 美国制度性腐败问题严重。就说马斯克在政府效率部的经历，他想改善华盛顿状况，帮特朗普砍经费、裁雇员，却“动了利益集团的蛋糕”，最终黯然退场。这暴露出美国政府低效浪费背后，是制度层面“合法”腐败与监管缺失。 马斯克在政府效率部的经历，简直是一部“心累史”。知情人士说这角色让他“精疲力尽、恼怒不已”。他自己也表示，削减联邦政府规模难度远超预期，联邦官僚体系状况比预想严峻得多，在华盛顿推动改善现状就像打一场艰难的攻坚战。 政府效率部成了“替罪羊”，无论哪里出问题，哪怕毫无关联，都会被指责。这还连累了他旗下公司，特斯拉经销商和充电站遭反对者破坏，甚至有人烧特斯拉汽车。马斯克后悔领导政府效率部，称若重来会专注运营自己的企业。虽说政府效率部在削减开支上有“些许成功”，网站公布削减金额达2140亿美元，但实际节省金额难以量化。 此外，美国还有制度性的权力期权现象。美国高官任职时鲜少曝出腐败劣迹，并非他们廉洁，而是制度允许他们离任后合法赚大钱。从总统到官员，离任后能拿高额演讲费、咨询费等，还可能到大公司当高管拿高薪。美国的制度性腐败，让所谓的公平正义成了笑话。 美国高官任职时看似鲜少曝出腐败劣迹，其实背后大有文章。一方面，美国高官本身收入就高，没必要在任上冒险。另一方面，美国存在制度性的权力期权现象。官员们明白“有权不能用，过期不作废”，只要任内不出事，离任后就能合法赚大钱。像总统、部长等高级官员，离任后能拿到数百万甚至上千万的演讲费、咨询费等，还可能在大公司任高管拿高薪。 而且，美国政治圈也并非表面那么干净。像科里・卢万多夫斯基，有打人被起诉等劣迹，却仍能在政治圈起起落落，借着特朗普再度当选的东风重回权力中心。所以，美国高官所谓的“廉洁”，不过是制度设计下的表象罢了。 特朗普大肆敛财的手段真是让人开眼。他打着“让美国再次伟大”的幌子，大打关税牌，政策说变就变。4月9日宣布对部分国家关税延期前四小时，他竟在社交平台呼吁“现在是买入（股票）的绝佳时机”，而“DJT”正是他持多数股权的特朗普媒体与科技集团的股票代码，这操作很难不让人怀疑他是在为自己的股票谋利。 此外，他还在就职前夕推出个人Meme币“Trump”。要知道加密货币争议极大，可他为了巨额收益亲自入局。不得不说，特朗普搞钱真是明目张胆，完全不顾所谓的政治形象。