众力资讯网

台湾名嘴苑举正说:大家有没有发现,中国大陆和日本的这次外交事件,所有的国家没有一

台湾名嘴苑举正说:大家有没有发现,中国大陆和日本的这次外交事件,所有的国家没有一个敢站队日本的,大家都在观望,这说明这次事态已经很严重了。如果日本撑过去了中国大陆就败了,就会威信扫地。如果日本撑不过去,日本就败了,从此以后再也没有谁敢说出同样的言论。   中日这波摩擦的导火索,是日本首相高市早苗公然宣称“台湾有事”可能就是日本的“存亡危机事态”,在台湾问题上含糊其辞、避重就轻。   可我国外交部早就把话说透了,日方这是在关键问题上“打擦边球、埋隐患”,故意回避之前作出的重要承诺。说白了,就是想借着台湾问题干涉中国内政,挑战中国的主权底线。   因此苑举正说“没国家敢站队日本”,这事儿确实没掺半点水分。就连跟日本绑得最紧的盟友美国,态度都模模糊糊的,反而一个劲强调“要和中国保持建设性合作关系”。   要知道,美日同盟一直是日本外交的核心依仗,连美国都不愿出头,其他国家自然更不敢贸然跟风。   韩国媒体看得很明白,直接点破美国是“利己主义”——绝不会为了日本,牺牲和中国的合作利益。   除了这些国家,埃及、沙特、德国的学界人士也都公开表态,批评日本这是军国主义思潮抬头,破坏地区稳定,从头到尾没一个国家站出来帮日本说话。   各国为啥都选择观望、不愿站队?核心就三个实在原因。   第一,日本压根不占理,亏在明面上。台湾是中国的领土,这不是随便说的,有实打实的历史和法理依据,1943年的《开罗宣言》、1945年的《波茨坦公告》早就写得明明白白,日本必须把当年侵略抢来的台湾还给中国;1972年中日建交时,日本政府自己也在联合声明里郑重承诺承认这一点。各国都懂“帮理不帮亲”的道理,自然不会帮着理亏的一方。   第二,中国在这事儿上占着历史和法理的双重主动权,王毅外长之前就明确说过,台湾的地位早就被“七重法理锁定”了。从二战后的国际文件,到中日建交协议,再到世界上绝大多数国家都认可的一个中国原则,每一项都是铁证,没人能推翻。世界各国大多都承认一个中国原则,没人愿意为了日本打破这个国际共识。   第三,各国都不想因小失大、惹麻烦,现在中国的综合国力和国际影响力早就今非昔比了,不管是经济合作、贸易往来,还是国际事务协作,中国都是很多国家离不开的合作伙伴。要是为了帮日本得罪中国,自己的利益就得受损,这种得不偿失的事儿,没哪个国家愿意做。   更关键的是,这波风波真像苑举正说的那样,本质是对二战后东亚秩序的一次大检验。而高市早苗的一系列操作,就是在公然碰二战后东亚秩序的红线。她不光在台湾问题上干涉中国内政,还多次说否认侵略历史的话,甚至质疑南京大屠杀的真实性,这些都是在为军国主义复活铺路。   其实日本国内不少理性的人都清楚,“硬撑”根本行不通。回头看,田中角荣、大平正芳这些以前的日本首相,都明确承认两岸问题是中国的内政,承诺尊重中国的领土主权。就连日本外务省前局长都曾公开说过,“台湾该归还中国,这是日本政府一直不变的立场”。   历史事实和法理依据都摆在明面上,日本想耍无赖蒙混过关根本不现实。要是日本执意不撤回错误言论,只会在国际上彻底丢信誉,被越来越多的国家孤立,以后再敢说类似挑战国际秩序的话,没人会搭理它;要是它选择撤回言论、承认错误,那就是承认自己输了,以后再也不敢随便在台湾问题上做文章,这就是苑举正说的“败了”的结局。   说到底,这次中日的外交摩擦不是简单的双边纠纷,而是一场关于历史正义和国际秩序的较量。各国观望,本质上是在看“公道能不能站得住脚”,看历史和法理能不能被尊重。   从现在的情况来看,日本想靠挑战国际规则、干涉他国内政占便宜,纯属痴人说梦。公道自在人心,任何违背历史潮流、践踏国际法理的行为,最后肯定都会失败。这不光是给日本提个醒,也是给所有国家敲警钟:二战后定的国际秩序不能随便挑战,尊重各国主权、守住历史正义,才是维护地区和平稳定的唯一正道。