搞不懂！故意杀人案为啥审判这么难？成都女子屋内被害案二审开庭，细节再引关注 之前大家都以为这起案子是被害人在自家门口遇害，凶手是一名疑似精神病的女子，持刀伤人致其死亡。 但二审时律师明确更正，这其实是入室伤害！屋内留有血迹，屋外的脚印更是嫌疑人从屋里走出来时留下的被害人血印，怎么能简单定义成“屋外遇害”？要知道，入室作案的量刑标准本就更重！ 受害者的母亲只有一个心愿：希望法律能严惩凶手。她只求法院能查明，嫌疑人行凶的那一刻是具备完全自主行为能力的，不是靠着所谓的“精神病”当护身符。该走的法律流程一步都不能少，绝不能让“精神病”变成某些人的免死金牌，继续危害他人！ 要是仅凭一份精神病诊断书，就能无视他人的生命、逃脱应有的制裁，那岂不是给了不法分子可乘之机？这样的先例绝对不能开！受害者何其无辜啊！ 大家觉得，精神病患者伤人之后，就一定能被判无罪吗？