众力资讯网

北京投毒判4年,狗主人追着索赔到底裤不剩?这事儿越看越憋屈! 投毒犯罪肯定该

北京投毒判4年,狗主人追着索赔到底裤不剩?这事儿越看越憋屈! 投毒犯罪肯定该罚,没人想洗白,但这背后的因果真不能颠倒。 要是狗主人早守规矩,遛狗牵绳、及时捡便,半夜不让狗乱吠,人家能被逼到投诉无门、走投无路吗?物业不管、报警没用,老实人是退无可退才出的下策。 现在倒好,不文明养犬的成了“受害者”,站在道德高地逼赔偿,把人送进监狱还不够,非要赶尽杀绝。 他们忘了,是自己的冷漠和无赖,才亲手酿成这场悲剧。 赢了赔偿,输了情理,这种得理不饶人的做法,只会让矛盾越来越激化。 你觉得这事儿里,狗主人该承担部分责任吗?要不要我帮你整理一份文明养犬的责任清单?

评论列表

15xxx92
15xxx92 4
2025-12-17 11:15
人家是为了维护公共安全,与非法遛狗不纤绳的歹徒作斗争,破坏歹徒的作案工具,应该属于紧急避险吧?反对杀生,但是按照我国法律,人身权大于一切财产权,为了人身安全对财产应该不过当
大老虎
大老虎 2
2025-12-17 09:46
判得好,只是判轻了!投毒罪在没造成后果的情况下,3一10年;9条宠物狗死亡,已经造成后果了,应该判10年以上。

15xxx92 回复 12-17 11:15
人家是为了维护公共安全,与非法遛狗不纤绳的歹徒作斗争,破坏歹徒的作案工具,应该属于紧急避险吧?反对杀生,但是按照我国法律,人身权大于一切财产权,为了人身安全对财产应该不过当

大老虎 回复 15xxx92 12-17 12:47
你就鬼犟,胡说八道本事[点踩]《刑法》解释,只要在公共区域投毒,不管你是针对人,还是动物,还是其它原因,直接构成“投放危险物质罪”,没有造成严重后果的3一10年徒刑。本案只判4年,应该是轻判了。你这种人,无视法律,乱带节奏,非要硬往狗上扯,你很喜欢鬼辨是吧[点踩]

用户10xxx77
用户10xxx77 1
2025-12-17 14:09
故意松绳放狗咬人有狂犬病杀人的可能性,与扔毒物危害一样。有判的吗?
用户13xxx94
用户13xxx94 1
2025-12-17 13:33
这tm问题不是投毒吗?你就是当他面给狗打死了顶多就赔点钱