2008年有个事儿，挺离谱的。清史专家阎崇年在无锡签售，一个叫黄海清的人，上去就给了他一耳光。 为啥打人？因为观点不合。阎崇年讲清朝，提康乾盛世，讲民族融合。但另一边，清朝的剃发易服、文字狱，这些也是历史。黄海清觉得阎崇年在“美化满清”，心里那口气咽不下，直接动手了。 结果呢？打人的被拘了15天。可这人嘴硬，不道歉，还说打他是为了让人反思。阎崇年这边，倒是没追究，只说希望大家理性讨论。 这事儿过去很多年了。阎崇年先生还在做研究，主张文明对话。可当年那一巴掌，真能打醒谁吗？我看悬。 历史这东西，本来就该讨论。你有你的看法，我有我的依据，这很正常。但讨论归讨论，动手算怎么回事？一动手，有理也变没理了。 说到底，对历史的评价可以多元，可以争得面红耳赤。但底线就一条，得用嘴说，不能上手。扇人耳光解决不了任何历史问题，只能暴露自己的野蛮。 历史是面镜子，照见过去，也照见现在。怎么看待历史，其实也看出我们现在是个什么样。为个历史观点就挥拳头，这味儿实在太冲了。学术争论吵翻天，那是思想碰撞。可一旦动了手，性质就完全变了。暴力永远不是解决问题的方法，尤其是对一位老人，对一种观点。