让证据开口说话！广东中山，女子去私人会所参加聚餐，酒后被男子带到酒店，强行发生了关系。女子酒醉状态下，力气也弱小，实在，无法摆脱男子的侵犯，直到男子接电话的间隙，她才裹了一条毛巾赤裸着跑出房间呼救。不料，男子到案后，竟然反咬一口，声称女子是自愿的，之所以报警是因为她索要10万元无果的闹剧。双方各执一词，最终因证据不足，男子被无罪释放。女子委屈不已，到检察院提起申诉，检察院的做法让女子深深感动。 2022年4月的一场饭局，让女子小梅终生难忘。 事发前一天，小梅刚在饭局上认识的男子刘峰，突然热情地邀她去私人会所聚餐。 小梅觉得彼此不是很熟悉，而且私人会所比较隐蔽，小梅下意识的拒绝了刘峰。 不料，刘峰早有准备，他告诉小梅，都是一些熟悉的朋友，而且是多人聚餐，大家就是一起吃饭聊聊天，多认识个朋友多条路嘛。 小梅这才打消了顾虑，欣然前往。 饭局上，小梅几杯酒下肚，只觉得天旋地转，意识都开始发飘。 迷迷糊糊间，小梅感觉有人把自己架起来，一路带到了酒店。 酒精麻痹了四肢，她使不出半点力气，只能眼睁睁看着刘峰扑过来，心底的恐惧像潮水般涌上来，喉咙里却发不出完整的呼救声。 她拼命挣扎，可瘦弱的身子在刘峰面前，就像一只被攥住的麻雀，反抗只换来更粗暴的压制。 不知过了多久，刘峰的手机突然响了。趁着他接电话转身的间隙，小梅这才找到了机会，挣扎着身体开始逃跑。 她顾不上穿衣服，抓起床上的毛巾裹住身体，几乎赤裸着冲出房门，在走廊里声嘶力竭地喊“救命”。 房客们闻声出来，看到她满身酒气、头发凌乱、脸色惨白的样子，赶紧帮她报了警。 警察很快赶到，将刘峰当场抓获。 可小梅怎么也没想到，这个施暴的男人，到了警局竟然反咬一口。 刘峰表示，他们俩是自愿发生关系，还煞有介事地编造，是小梅事后向他索要10万元补偿费未果，才故意报警“碰瓷”。 不仅如此，刘峰还一口咬定，小梅随身带了避孕套和润滑剂，还主动使用，这都说明小梅是主动的。 刘峰还表示，他和小梅关系亲密，这都是小情侣之间闹矛盾，并不是违法犯罪。 对此，双方各执一词，案件陷入了证据僵局，最后因为证据不足，检察机关作出了不起诉决定。 得知刘峰逍遥法外后，小梅蹲在检察院门口，心里又委屈又绝望：明明是受害者，怎么反倒像是自己理亏？这么说来，检察院是更加相信她索要10万元的鬼话。 2024年2月，不甘心的小梅来到市检察院进行申诉。 这一次，检察官们专门成立办案组，重新梳理全案证据。 通过一遍遍核对刘峰的供述，走访案发现场，调取酒店监控，询问当晚的证人，案件真相渐渐浮出水面。 刘峰的谎言，也露出了破绽，现场的避孕套和润滑剂根本没开封，刘峰和小梅相识才两天，连像样的聊天记录都没有，更谈不上情侣关系。 更打脸的是，鉴定显示刘峰隐私部位有小梅的DNA，这和他之前辩解的“没发生性关系”的说法完全矛盾。 再加上酒店监控里，小梅裹着毛巾仓皇求救的画面，当时帮忙的房客的证言，都足以证明小梅不是自愿的。 检察官也发现，刘峰在小梅逃跑后，还故意用她落在房间的手机发消息、打电话，就是想伪造两人关系融洽的假象。 《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第七条规定，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对有关证据应当予以排除。 检察院办案组通过补充证人证言、核实监控录像、梳理通讯记录，形成了完整证据链：刘峰与小梅相识仅两天无亲密关系基础，其“未发生性关系”的辩解与DNA鉴定矛盾，逃跑后伪造聊天记录的行为进一步印证其逃避罪责的主观意图。 非法证据排除后，剩余证据相互印证，足以证实犯罪事实。 因此，市检察院果断撤销原不起诉决定，指令办案单位提起公诉。 根据最高人民法院《刑事审判参考》第1061号指导案例可知，利用妇女醉酒之机与其发生性关系，应当认定为强奸罪。 小梅因饮酒陷入意识模糊、四肢无力的醉酒状态，无法自主表达意愿，也无力反抗刘峰的侵犯，符合“不知反抗、不能反抗”的法定情形。 小梅身上的抵御性伤痕、酒店监控中赤裸裹毛巾仓皇呼救的画面、房客证言中“满身酒气、神情惊惧”的描述，均印证其遭受侵犯后的紧急反应。 《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 最终，法院以强奸罪判处刘峰有期徒刑三年六个月。 正义或许会迟到，但从来不会缺席，小梅时隔两年，终于看到了刘峰被绳之以法。
评论列表