马斯克怒批地球聚变反应堆：天上有免费超级能源，何必浪费钱？ 埃隆·马斯克在X发文称，太阳是天空中一座巨大且免费的聚变反应堆。在地球上建造小型聚变反应堆的做法实在是愚蠢至极。哪怕烧掉四颗木星，太阳系所有的能量中，太阳的贡献值仍近乎100%。别再把钱浪费在这些微不足道的小反应堆上了，除非你坦率承认，搞这些不过是为了满足你自娱自乐的科研项目。 这话一出直接炸了锅。能源圈瞬间分成两大阵营。支持者拍案叫绝。反对者急着反驳。这可不是马斯克第一次唱衰核聚变。早在2022年他就直言这事儿不划算。 太阳的能量有多恐怖？它占了太阳系99.86%的质量。核心1500万摄氏度的高温下。每秒6亿吨氢聚变。400万吨物质直接变成能量。相当于每秒引爆900亿颗百万吨级氢弹。地球只接收到其中22亿分之一。 马斯克的账算得明明白白。2025年全球聚变融资砸了97.7亿美元。商业发电依旧是零。反观太阳能。全球装机量已破1000GW。发电成本低到每度0.1元以下。100兆瓦光伏电站半年就能回本。 他旗下特斯拉的光伏屋顶业务。2025年营收早破200亿美元。“太阳能+储能”组合已能解决间歇性问题。成本比煤电还低。这哪儿是单纯吐槽。分明是戳中了核聚变的现实痛点。 国际热核聚变实验堆原计划投资50亿美元。2025年花超200亿欧元还没完工。就算是小型化技术。商业堆建造成本也得百亿元。最早2031年才可能发电。 反对者也有道理。核聚变用的氘来自海水。足够人类用百万年。中国“东方超环”都创下1066秒运行纪录了。他们觉得马斯克是为自家业务站台。扼杀未来技术。 比如美国一家聚变初创公司。烧光了上百亿美元融资。折腾十年。连稳定的等离子体都没维持住。最后只能靠裁员续命。对比隔壁的光伏企业。一年就能建出百兆瓦级电站。直接并网发电。 其实这根本不是非此即彼的选择题。太阳能解决当下的能源转型刚需。核聚变布局百万年的长远未来。一个是现成的“饭碗”。一个是未来的“粮仓”。 马斯克的尖锐批评。本质是实用主义和技术理想的碰撞。企业要算投入产出比。人类要谋长远生存。两者都有存在的价值。 能源发展从来不是一条路走到黑。多元布局才是王道。成熟技术要深耕。前沿探索也不能停。毕竟文明的进步离不开脚踏实地。也少不了仰望星空。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。