大伙都知道英国早不行了实在没想到,居然能拉胯到这个程度? 12月13日,英国前海军少将、国防部核政策部门前主管菲利普·马赛厄斯的一番爆料,彻底撕下了皇家海军的遮羞布,让外界看清了其核潜艇部队的真实窘境。 他直言不讳地指出:“由于管理极度不善,舰队可用性低得惊人,英国已无力继续运营其核潜艇项目,这是灾难性的国家失败。” 9月,高调服役的第六艘“机敏”级攻击核潜艇“阿伽门农”号,国王查理三世亲自出席入役仪式,内阁大臣们轮番称赞这是“了不起的制造成就”。 但光鲜背后藏着难以启齿的真相:这艘潜艇从2013年铺设龙骨到2025年正式入列,耗时整整13年,刷新了英国海军潜艇建造史上的最慢纪录。 更讽刺的是,新艇的加入并未缓解潜艇部队的困境。“机敏”级计划建造7艘,目前已入列6艘,但能真正执行任务的寥寥无几。 防务分析数据显示,“埋伏”号已在港口滞留1222天,长期趴窝;“机巧”号和“大胆”号的维护工作一拖再拖,停用时间均超过950天;首艇“机敏”号和“安森”号也常年停靠港口,沦为港区“景观”。 这绝非偶发的短板,而是贯穿“机敏”级全生命周期的灾难,2010年首艇“机敏”号刚列装,就因导航系统故障在苏格兰海域搁浅,救援船赶来时还不慎撞坏其舵叶。 2016年“伏击”号在直布罗陀海峡与商船正面相撞,光维修就耗资3863万英镑。 除此之外,电路安全不达标、反应堆防护失效、艇体上浮时出现裂缝等致命隐患屡见不鲜,甚至还发生过艇员因抢厕所引发的枪击案,“倒霉蛋潜艇”的名号早已传遍国际军界。 作为英国唯一的战略核力量载体,4艘“前卫”级战略核潜艇的状况更是让人揪心。 按照核威慑的基本要求,本应保证“任何时候都有一艘在海上巡逻”,但近年来多次发射失败让这一承诺沦为空谈。 2016年,“复仇”号发射的“三叉戟”导弹偏离轨道后自毁;2024年1月,“前卫”号在佛罗里达州卡纳维拉尔角试射导弹时,直接坠入海中。 为了弥补可用舰艇的不足,艇员的巡逻时长从冷战时期的70天飙升到200多天,疲劳出错的风险陡增。 马赛厄斯一针见血地指出,造成这一切的根源是多重叠加的失败:国防预算的历史性削减、项目管理的频繁失误、造船企业的拖延成性,再加上人才与技术的全面断档。 更令人瞠目结舌的是,自1980年英国第一艘核潜艇退役以来,23艘退役核潜艇竟没有一艘被拆解,堆在港区形成巨大的“核坟场”,成为潜在的环境灾难。 雪上加霜的是,英国还深陷AUKUS(澳英美联盟)核潜艇协议的泥潭。 按照规划,三国将联手打造12艘新型核潜艇,仅英国承担的部分,单艇造价就高达35亿英镑,12艘合计成本可能突破800亿英镑。 而英国2024年全年国防预算不过580亿英镑,根本无力支撑这一野心勃勃的计划。 更麻烦的是,美国对进口钢铝征收25%的新关税,进一步推高了建造成本,让本就拮据的预算雪上加霜。 面对这一困境,马赛厄斯公开呼吁:“AUKUS潜艇项目现在就应取消,英国再也无力管理一个核潜艇项目了。” 他建议将资金投入到无人机、小型无人潜艇等更具成本效益的装备上,而非死撑着维持大国面子。 英国国防部的回应显得苍白无力,只是声称正在进行“冷战以来最大国防投入”,承诺为核弹头项目追加150亿英镑。 但外界普遍质疑这只是画大饼——现有项目的烂摊子都没人收拾,新增投入能否落地、能否有效解决问题,谁也不敢打包票。 更讽刺的是,英国政府虽在2024年4月宣布,将在2030年前投资7.63亿英镑用于核力量领域人才培养,但高端焊接等关键技术人才青黄不接的现状,短期内根本无法改变。 建造和维护体系的崩盘,还导致安全事故频发。2024年,苏格兰法斯莱恩基地发生1起最严重的A类核事故,另有5起B类、29起C类、71起D类事故。 库尔波特核弹头储存基地更是问题不断,老化管道破裂、放射性废水泄漏等事件屡有发生。 更让人震惊的是,前卫级潜艇曾出现过用胶水粘合螺栓的“野路子”维修操作,核安全形同虚设。 这场核潜艇危机已直接波及北约和地区安全。英国作为北约骨干,本应承担北大西洋反潜、威慑俄罗斯的重要职责,但如今核潜艇舰队“有心无力”。 英国一旦掉链子,北约在北大西洋的防线就会出现大窟窿。 所谓“全球英国”的愿景,想要维护蓝水海军、全球部署的老牌大国形象,但背后却是管理混乱、预算紧张、人才流失、工业空心化的残酷现实。 昔日的“日不落帝国”,如今连守护自身安全的核盾牌都摇摇欲坠。核潜艇危机撕下的不仅是皇家海军的遮羞布,更是一个老牌帝国难以直面的衰落现实。 参考信源: 英“无力推进”AUKUS核潜艇项目 2025-12-09 参考消息



评论列表