一针见血！一夫一妻制度是违反人性的，95%的人生病，都是因为欲望得不到满足！ 这个观点最近在网上吵翻了天。 有人觉得是博眼球的歪理，也有人默默点赞说戳中了婚姻里的隐痛。 提出这话的是北京中医药大学的曲黎敏教授，她在《生命沉思录》里写"婚姻是用契约框定流动的人性"，这话让不少围城里的人心里咯噔一下。 曲黎敏说她见过太多病人，甲状腺结节、乳腺问题，查来查去找不到病理原因。 后来发现这些人大多在婚姻里憋着股气，想说的话没处说，想要的陪伴没着落。 有个女患者离婚后，结节自己小了一圈，这个案例她在《养生堂》节目里讲过，当时台下好多人悄悄抹眼泪。 现在的婚姻有点像合伙开公司。 去年《中国婚姻质量报告》里说，六成多夫妻承认是为了孩子或房贷维持关系。 本来想找个灵魂伴侣，最后变成了育儿合伙人兼室友。 曲黎敏觉得这不是人的错，是制度把两个人捆得太死，就像给野马套缰绳，时间长了肯定出问题。 男人和女人想要的东西本来就不一样。 曲黎敏在书里分析，男人习惯解决问题，女人需要情感共鸣。 丈夫加班回家想安静待会儿，妻子想分享一天的委屈，结果就是一个觉得对方无理取闹，一个觉得自己不被看见。 这种错位，在一夫一妻的框架下好像特别难调和。 看看国外的情况更有意思。 摩门教社区允许一夫多妻，离婚率反而比我们低。 瑞典搞注册伴侣制，不结婚也能分财产，大家反而更愿意走进长期关系。 曲黎敏说这不是鼓励换伴侣，而是制度得给人性留点儿弹性，就像衣服太紧身肯定不舒服。 现在年轻人玩的虚拟婚姻更颠覆。 去年有平台统计，十万对情侣在元宇宙办了婚礼，他们在虚拟世界里是夫妻，现实中各过各的。 我觉得这种线上情感连接，其实已经悄悄改变了传统婚姻的边界。 就像曲黎敏说的，人性永远在流动，制度跟不上的时候，人们就会自己找出口。 那本《生命沉思录》的封面是两只互相缠绕的手，一只手想往外挣，一只手紧紧拉着。 就像那位甲状腺结节缩小的女患者，她最后没再婚，但每周会和朋友爬山喝茶。 婚姻制度到底合不合理或许不重要，重要的是我们有没有在制度里给彼此留个透气的窗口。 现在看来，比起争论制度好坏，不如学学怎么在关系里安放好自己的欲望。