“这个男人不省心！”浙江桐庐，一55岁男子，在超市门口收到一张理发店的小卡片，说38元剪发5次，男子去理发后，被带到2楼按摩，竟然6个月消费38.8万多元，每次一小时，就花10000多，有时候2个女子给他服务，有时候3个，她们把男子的支付密码哄出来，亲自刷钱，完事后还把支付记录删除，把男子忽悠的七荤八素，直到男子妻子发现了不对劲，可一切都晚了。 2025年5月的一天，一男子在超市门口，从一理发店店员手里接过了一张卡片，店员热情的给男子介绍，说她们店里搞活动，花38元理发5次，超级划算。 男子一听心花怒放，他平时不讲究，理发一次10元，38元5次，每次才合7.6元，洗剪吹一条龙，这简直太便宜了。 男子欣然前往理发后他本来要走，却被店员拉住了，问他去不去二楼，尝试一下按摩服务，舒活一下筋骨？ 男子鬼使神差跟店员上了楼也没问多少钱一次，等做完后，发现竟然高达10887元。 都怪自己没问价，男子自认倒霉，就硬着头皮把钱交了，回家后也瞒着妻子袁女士，没敢跟她说。 可随后，男子经常接到理发店电话，说他上次交的一万多块钱，还没消费完，让他继续去享受服务。 男子架不住怂恿又去了，可去了后，理发店又撺掇他花钱，说给他加了新项目，以前的钱不够，还得缴费。 男子一头雾水，只能被牵着鼻子走，他想着最多花个五六万，可没想到越陷越深，半年时间，他竟然花了38.8万多，直到被妻子袁女士发现。 袁女士气的火冒三丈，自己丈夫平时精打细算，理个发就去10元快剪，为啥莫名其妙掉进这个消费陷阱。 袁女士发现，给丈夫服务的，是分别叫“雅”和“瑶”的两个女子，而丈夫和这两个女子的聊天记录都被丈夫删除了，这让袁女士疑心顿起。 但男子坚持说，没跟这两个女子聊什么，他之所以删除记录，是怕妻子多心。 袁女士问丈夫，跟那两个女子到底擦边没有？男子坚决否认，袁女士选择报警，她选择相信丈夫，认为丈夫稀里糊涂的成了“雅”和“瑶”的提款机，她必须把钱追回来。 这两个女子不但刷爆了男子的信用卡，还把他的“某呗”刷空，她们拿来收款码，直接哄出男子的支付密码，亲自动手刷。 男子愚蠢到把手机给了理发店女技师，甚至密码都告诉对方，人家刷多少就是多少，支付完女技师还把缴费记录删除也不告诉男子花了多少钱。 就这样，半年时间，他一共消费了38万多，至于怎么花的，他自己都说不清。 但是，理发店老板却矢口否认，他说男子是成年人，不可能把手机和密码都交给女技师操作，也不知道支付多少钱，这不符合常理。 记者要求老板把“雅”和“瑶”叫出来说清楚老板说这两个女技师调其他店铺工作了，记者要求打电话核实情况，老板又借口说此时她们在忙，没时间。 随后，袁女士听到老板嘱咐“雅”和“瑶”，如果有人给她们打电话，让她们别接，这里面肯定有猫腻。 袁女士发现，有时候丈夫一天就消费了11个套餐，这个店真是太黑了，当丈夫人傻钱多呀。 但老板却一口咬定，这都是正常消费，没啥可质疑的，享受了就要付钱，这是天经地义的事，如果她丈夫不同意，谁都不会勉强。 据男子说，平时是两个技师给他服务，多的时候高达4个，有的按摩头，有的按摩脚，有的按摩肩膀。 老板要求袁女士直接说诉求他没时间跟她磨牙，袁女士要求退还20万，但老板直接拒绝了。 因为袁女士丈夫消费的钱大部分被当成提成，给了技师，有的甚至离职了，最多给袁女士退60000多元，这属于还没消费的部分。 相关部门已经介入，经协调，老板退还了13.1万。 这男子真是糊涂到家了！38块剪头的便宜没捡着，反被当成肥羊宰了38万，听着都憋屈。 那些女技师哄密码、删记录、组团忽悠，摆明了就是挖坑等他跳。老板更黑心，东拉西扯不认账，退钱像割肉。这哪是理发店？整个一陷阱。 说到底，贪小便宜吃大亏。可店家玩阴的更可恨，专挑老实人下套。 幸亏被袁女士发现了，提醒大伙儿：路边小卡片别轻信，手机密码很重要！这年头，捂紧钱包才是真本事。 《消费者权益保护法》第55条第1款规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 这个理发店的操作，纯属是“用小便宜钓大鱼”的欺诈套路：先用“38元剪5次”的卡片把人忽悠上门，接着拉去2楼按摩却故意隐瞒真实价格；更过分的是哄骗男子说出支付密码，直接上手刷钱，还删了支付记录，这就是“故意隐瞒真实情况、误导消费者”的欺诈行为。 别管老板嘴硬说“成年人该懂”，法律不管你是不是“糊涂蛋”，只看商家有没有“使阴招”：你用谎言把人骗进陷阱，消费者的“自愿”根本不算数！ 案例里袁女士能追回13.1万，就是因为法律站在被坑的一方，商家想靠“套路”，门都没有！ 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。