众力资讯网

前裁判:对费兰的进球被判越位感到疑惑,VAR画面根本不清晰

虎扑12月15日讯费兰-托雷斯对阵奥萨苏纳的第一个进球(最终被取消)引发了巨大争议,这个进球因拉菲尼亚在进攻发起阶段处于越位位置而被判无效。这个决定经过VAR审核,却留下了许多疑问,特别是用于划定越位线的图像。

在TV3的赛后评论中,前国际裁判哈维尔-埃斯特拉达对这一判罚的裁决,尤其是对技术的使用提出了严厉批评。"这是由机器完成的,裁判所做的就是选择'关键帧',即巴萨球员触球的最后一刻,然后视频助理裁判会分析这次进攻并最终画出越位线,"埃斯特拉达解释道,明确指出场上裁判只负责选择瞬间,其余过程是自动化的。

根据这位前裁判的说法,问题在于所显示画面的可信度。"VAR应该向我们展示一张清晰的图像,但本次的效果简直是一场灾难。对我来说,这画面不是可能有问题,而是它就是有问题,这让我产生了许多疑问。"

他分析的关键点之一是关于足球位置的不明确。"我们也不知道(线)是否标在了足球上,因为理论上需要考虑的是,足球是否比奥萨苏纳的倒数第二名防守球员更靠前,而我们在这个画面上也看不到,无论是观众还是分析人员,都只能相信屏幕上显示的内容。这张图像中绘制的越位线与球门线不平行,因此,这对我来说毫无用处。"

评论列表

卫穗羲
卫穗羲 12
2025-12-15 16:13
踢了半天进球了回来找越位 就是控
ethel
ethel 3
2025-12-15 17:01
所以简单点说,巴萨的进球就必须要进的非常的“标准”才可以
方别的火柴
方别的火柴 2
2025-12-15 12:43
西甲裁判和巴甲学的p图技术
松鼠灯
松鼠灯 2
2025-12-15 12:57
“这张图像中绘制的越位线与球门线不平行,因此,这对我来说毫无用处。”
馒头乖乖哒??
馒头乖乖哒?? 2
2025-12-15 12:52
确实,这线划得连防守球员在哪儿都不知道,而且说实话这个也没有太多进攻获利的空间
桃之夭夭xi
桃之夭夭xi 2
2025-12-15 12:53
划线不应该平行于底线吗
610黑子
610黑子 1
2025-12-15 12:58
严格一点倒是无所谓,毕竟巴萨也是一个靠造越位防守的球队,VAR严格一点才是应该的。但你不能把关键帧截错了,或者干脆连参照物都不对,想起了上赛季莱万的50码大脚,希望你对别的球队也这么严格