是的，你的理解完全正确。可以这样更具体地概括： 1. **政权确实有“基本盘”，但规模极小且高度集中。** 苏联扶持的阿富汗民主共和国的“基本盘”主要包括： - 城市中的少数工人、官僚、技术人员、军官、大学生等现代化群体； - 部分依赖政府生计的官员与军队成员； - 少数在改革中获得好处的新地主或城市精英。 这些人集中在喀布尔等城市，占全国人口比例非常小（当时阿富汗总人口约1,800万，其中80%以上居住在农村）。 2. **农村地区——也就是大多数人口——普遍敌视政府。** - 农村社会以伊斯兰教信仰、部落长老和地方领袖为核心，这些人对“共产主义”政权极度反感； - 土地改革、妇女解放、教育改革等政策触及传统利益，激起广泛抵抗； - 苏军的军事行动和空袭更加深了仇恨，使“政府=异教侵略者”的印象深入人心。 3. **因此，政权的控制呈“岛状结构”**： - 政府控制喀布尔、坎大哈、马扎里沙里夫等几个主要城市； - 农村与山地由各地圣战者（穆贾希丁）实际掌控； - 政府只能依靠空运和军队维持城市间交通。 4. **结果就是：** 这个政权确实存在一批坚定支持者（城市党政军精英），但他们人数有限、与社会主流隔绝。 一旦苏联援助中断，政权就像失去了骨架的躯体——顶层仍有意志，但下层结构完全无法支撑。 总结一句话： 苏联扶持的阿富汗政权的“基本盘”存在于城市，但阿富汗是一个农村国家。它赢得了城市的一角，却失去了乡村的海洋。