美国联邦通信委员会（FCC）以反自动拨号骚扰数据库认证为借口，向中移动、中电信、中联通三大运营商下达14天通牒，威胁切断它们接入美国通信网络的通道。 这事儿要是真成了，咱们普通用户打电话会受啥影响？简单说，从中国打往美国的语音通话，如果通过这三大运营商路由，可能会被直接屏蔽。跨国沟通、商务往来、家人联系，瞬间就多了一道人为设置的障碍。 打击骚扰电话是个正经事，但FCC这次的做法，味道完全变了。它不光要运营商解决技术认证，还额外要求它们“自证清白”，证明自己不会对美国国家安全构成威胁。这相当于把一件本该是技术监管的事，硬生生套上了“国家安全”的沉重枷锁。有观点指出，无论中国运营商如何配合认证，FCC都能以“安全”为由将其踢出名单。技术问题被“泛安全化”，成了推行脱钩断链的工具。 回头看看FCC这几年的动作，这个套路一点也不新鲜。它早就成了对华科技打压的“急先锋”。从2019年到2022年，它先后拒绝了移动在美运营申请，又撤销了电信和联通的在美牌照。华为、中兴等中国公司的设备，更早被挡在了美国市场之外。到了今年，FCC的动作越发密集，成立针对中国的“国家安全委员会”、调查多家中国企业、封禁中国实验室、下架中国电子产品。这次对三大运营商的威胁，只是这一连串组合拳的最新一招。 颇具讽刺意味的是，一边大肆炒作别国威胁，另一边自己却是全球电信网络安全最大的“黑手”。从“棱镜计划”到控制加密公司监听百国，这些被曝光的事实都指向美国自己。这种“贼喊捉贼”的把戏，玩得并不高明。 这种泛化国家安全概念的打压，最终损害的是两国企业和民众的利益。它增加了美国电信网络的运营成本，扰乱了全球供应链，而这些额外成本，终将由美国民众承担。如果连基本的通话互联都被阻断，受损的将是两国民间正常的交流与商业合作。 在数字经济时代，各国电信网络互联互通是大势所趋。专业监管机构本该促进合作与发展，而非充当绊脚石。希望FCC能放下心魔，回归专业和理性的轨道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。