人胜了？还是狗胜了？ 人权大？还是狗权大？ 毒死几条狗，65岁张老汉被判4年徒刑。 如果人权大于狗权，那么狗就是主人的财产。财产被损坏，自然只应该用财物赔偿、道歉。 要是狗权等于人权，老汉被判4年也没什么可说的了。但是，别忘了，法律是平等的。如果狗惊吓到人，或咬伤人，甚至咬死了人，那么，狗主人就应该被入刑。这才算公平啊。 总不能，狗咬伤了人，把狗送上法庭，审判，关进监狱吧？———那不成笑话了吗？ 要是狗伤人能入刑，那么也用不着天天提示戴狗罩，栓狗绳了吧，因为刑法在一边等着你呢。狗患自然也就不治而消了。 然而，张老汉入狱，是以投放危险物质罪被拘的。 我的疑问是： 一、危险物质是投放在狗的世界里，于人何干？莫非人会品尝狗食？ 二、如果张老汉采用其他手段（非投毒方式）致群狗死亡，法律会判其入刑吗？ 三、必须提及的是，毒死狗是老汉吃饱了撑的吗？有因才有果，群狗严重危险到了老汉的生活，说谁谁不听，告谁谁不管，这才欲除之而后快。 这一段，张老汉的人权，谁来为他撑腰？宠物投毒案
评论列表