一个大逆不道且不一定对的想法约基奇的兼容性肯定无敌，能跟几乎所有品类的球员共存并打出好球，但真的要夺冠的配置，是不是和兼容性体现的一样低？省流版：强，贼强，要求不算高，但也没那么低，完了。展开：他是中锋，有各种有无球参与进攻的方法，影响力渗透到脚趾缝，但无论是关键时刻一锤定音，还是日常在各个位置做掩护回球配合，都需要一些其他人的支配球能力，前者其一个能瞬间集权的外线，后者是几个有技巧的队友——这是处理球能力。他防守肯定不差，有聪明的选位、基本正面的护框跟顶级的篮板，但在挡拆中肯定还是局部，想要安安稳稳守沉退就得队友能挤，否则一旦上提延误，整个防守后侧链的轮动就得及时转起来，来避免中路的真空，而掘金实际上没找到这两种答案，于是用每个位置的对抗能力做置换，靠层层加码的体能消耗和中间地带人海，来赌对手后期的突传失误——这是防守或身体的能力。一头是进攻，一头是防守，一头是技巧，一头是身体，约基奇当然没有对他们提出太高的要求，比如有持球但不需要太大的能量，有身体但也不用特别能防，只要两头都有点东西，那约基奇能把进攻给你带到你个正确率很高的位置，再反哺对防守的容错率——但只有他可以做到，而他不能打48分钟，所以对于他的替补，或球队的另一套体系有一点要求。这乍一看也不高的，就那10—13分钟，你是比烂糊弄还是怎么样的，不输太多就行，约基奇回来就会解决一切，但如果你挖了个太大的坑，那掘金喜欢拼48分钟跑分的特点，也不是每次都能用小高潮推回来。这样稍微捋一遍，从进攻到防守，从首发到替补，每一样似乎都不用太强，但也确实每一样都得有，而且我们经常会念叨穆雷受伤、防守跟炒菜，但盘一下现有的联盟，能做大量有无球配合，同时可以投关键球，满足这两项的外线——布克、欧文（也许吧，如果他愿意去跑配合的话）、哈利伯顿、马克西（他投射够不够？不知道）、拉文(笑)、以及曾经的杜兰特（他回球配合会够好么？能打很多挡拆么？）这当然不是在给掘金的其他人做所谓平反是试图消解约基奇的神性，从一个极端推到另一个极端是大多数争议的引线，而只是在想，约基奇需要的各种均衡，是否比持球核的空间阵、五外的全员能力、以及中投手们的防守+篮板，有明显的成本低廉和选择面广？而就像持球核在有了空间阵之后还需要一个副攻手，同时自己也得学一些无球才能真触及冠军一样，戈登和小波特的切入威胁，甚至穆雷的持球投爆发力，应该也是在单纯的均衡之外，夺冠所要点缀的一点额外催化剂。当然，这绝不是在否定约基奇对于一支球队绝对的主体作用，毕竟你就是乔丹也得有人替你疏导平时的三角进攻，有人跟你一起玩诱捕持球人的陷阱小游戏，大家都需要元素，都需要帮助，没有哪支球队是真的按照建队模型闭眼堆砌就成功的，而掘金这两年也一直挂着布斯这个顶级留血debuff，早几年又有伤病，一定程度上干扰了约基奇带队的样本观察。只是在思考一个球队的时候，还是得同时看到不同的影响因素跟各自的权重，而不能单纯陷入“没有xx哪来的xx”的判定句式，这样是容易得出一些有爽感的结论，但有些情况可能解答不了，或者归于“xx太垃圾”之类的粗暴拷打。我会倾向于约基奇的兼容性依旧无敌，带出一支有竞争力的球队其配置要求属于比较低（尤其是内线里）的类型——早两年球队伤成那个样也还是兜住季后赛了——但要争冠，配置要求在强度数值上或许不高，但功能性的要求是比较细致严格的，他能带队打24-25那种粗放篮球，但最强的应该还是23年的精密式阵地战。而回到省流版的结论，或者我们可以说，没有人的夺冠要求真能低到什么程度，尤其是拼图能力日益提升的现代篮球时代，约基奇没有明显高于任何人，甚至在内线中算低的。而球星要做的，大概也就是两个点——自己的实力强度足够，以及把建队难度降低到一个联盟薪资规则下可实现的区间。剩下的，就该是经理们的事了。