中国佛协回应放生大米行为大家好，我是生活中的经济学盲盒。看到辽宁丹东有人跪拜后把大米倒进江里，我这个直男经济学脑子当场蓝屏：这是在还愿，还是给江水补充碳水？官方回应：属还愿，不违法，但不鼓励。我听完只想到——这机会成本也太高了吧。1️⃣ 机会成本被当空气一袋大米能做饭、能捐、能救急，结果却被倒进江里。这就像把工资折成纸飞机扔垃圾桶，还说：“我在还愿。”仪式感可以有，但不能跳过浪费带来的代价。2️⃣ 放生经济学：本是善意，却变成无效投入放生属于心理补偿型消费。但大米不需要被放生。你往江里倒米，就像给打印机喂奶粉——谁都理解不了，还挺花钱。更尴尬的是：钱花了、效果没了，甚至连鱼都未必买账。3️⃣ 为何这么炸？因为戳中公平感经济学里有个现象：看到资源被浪费，比看到别人变富，更容易引起情绪反弹。豪车炫富大家还能保持克制，但大米被倒进江里，很快就会被讨论——因为那象征农民辛苦、粮食安全，也是公共资源链的一环。4️⃣ 仪式可以保留，但方式更需要性价比想还愿完全可以更有效率：✅ 捐社区厨房✅ 做物资包✅ 请街坊吃顿饭既有仪式感，又能带来社会回报，比往江里倒米更划算。江水不缺碳水，社会也不需要仪式型浪费。值得被放生的，是我们对资源的尊重。