众力资讯网

诸葛亮五次北伐中原,到底为的是什么? 说白了,这不是他非要折腾,是蜀汉已经被逼

诸葛亮五次北伐中原,到底为的是什么? 说白了,这不是他非要折腾,是蜀汉已经被逼到绝路上了。刘备白帝城托孤时,留给他的是个啥摊子?八万精锐死在夷陵,南中蛮族天天闹事,东吴联盟说掰就掰,益州本地的士族老爷们躲在幕后看笑话。 更要命的是,曹魏占着中原九州,五百万人口,蜀汉满打满算才一百万,国力差距就像鸡蛋碰石头。这种情况下,换谁当丞相都得睡不着觉——不折腾等死,折腾还有口气。 有人说,诸葛亮为啥不学刘邦闭关养汉中?可别忘了,刘邦那会儿关中乱成一锅粥,项羽忙着到处救火。诸葛亮面对的曹魏,早把关中经营成铁桶。雍州刺史郭淮盯着陇右,张郃的骑兵随时能杀过来。 更狠的是,曹魏玩“闭关锁国”,严禁关中和蜀汉贸易,想靠种地慢慢熬?门都没有。蜀汉的盐铁、战马全缺,不抢就得等死。第一次北伐时,诸葛亮特意选陇右下手,为啥?那里汉人多,民心还向着汉室,南安、天水、安定三郡望风归附,就是明证。抢地盘是其次,抢人口才是关键,第一次北伐失败,他宁可退兵也要带走西县一千多户百姓,这不是败逃,是抢劳动力续命。 再说魏延的子午谷奇谋,听起来刺激,实则是赌国运。子午谷五百里险道,魏延带五千人十天突袭长安,就算拿下了,后续粮草怎么运?曹魏骑兵三天就能从洛阳杀到,拿什么守?诸葛亮不是不敢赌,是赌不起。 蜀汉总共十万兵,赌输一次就没翻身机会。他选陇右,走的是“稳扎稳打”的笨办法,先占陇右产粮地,打通凉州战马通道,把蜀汉从山地国家变成农牧结合体。第四次北伐时,蜀军在卤城割麦子,跟司马懿耗了四个月,就是想把陇右变成自己的粮仓。木牛流马不是发明来秀技术的,是被逼出来的,从汉中运粮到祁山,人力背夫要走三十天,路上吃掉一半,不用机械怎么办? 还有益州士族的问题。刘备带进蜀中的荆州派,和本地士族一直尿不到一个壶里。诸葛亮活着时,靠严刑峻法压着,可他一死怎么办?北伐是最好的粘合剂——对外打仗,内部矛盾就淡了。每次出兵,诸葛亮都带着荆州、东州、益州各派将领,让大家有事干,有钱赚(缴获的物资)。 第三次北伐拿下武都、阴平两郡,表面看地盘不大,实则给益州士族开了财路,两郡的羌人贸易,让本土豪强尝到了甜头,暂时压住了离心倾向。 最关键的是时间。诸葛亮比谁都清楚,曹魏熬得起,蜀汉熬不起。他53岁第五次北伐时,故意在五丈原屯田,跟司马懿耗了一百多天。不是不想打,是在等东吴的配合——那年孙权号称出兵十万,结果被满宠挡住。 诸葛亮心里明白,这是最后一次机会了。他在《后出师表》里写“王业不偏安”,不是喊口号,是真话:蜀汉偏安一隅,不出十年,人口红利耗尽,士族彻底躺平,连反抗的力气都没了。五次北伐,每次都在抢时间,抢曹魏内斗的时间(曹叡大兴土木,司马懿被猜忌),抢东吴牵制的时间,抢自己活着的时间。 有人说北伐劳民伤财,可看看数据:五次北伐,蜀汉总共动员不到六十万人次,平均每年十万,占总人口十分之一。而曹魏呢?每次调动兵力都在二十万以上,关中百姓被征发得“丁男皆战,丁女转输”。诸葛亮用最小的代价,把战火烧到敌境,让蜀汉内部矛盾外移。 他死后三十年蜀汉才灭亡,很大程度上是因为曹魏被他打怕了,不敢轻易南下,直到邓艾偷渡阴平,那也是钻了姜维收缩防线的空子。 说到底,诸葛亮的北伐,是一场明知不可为而为之的生存之战。他不是不知道胜率低,是没得选。就像一个病人,明知手术有风险,可躺着只会等死,不如搏一把。五次北伐,看似徒劳,实则为蜀汉续了三十年命,更把“汉室正统”的大旗插到了中原人心里,这面旗子,比地盘更重要,因为它让蜀汉的存在有了意义,让百万百姓觉得,自己不是偏安的失败者,而是汉室复兴的火种。