快报！ 特朗普追赶中国统一政策！ 美国驻华使领馆今天（12月12日）发文说：特朗普总统签署行政命令以保护美国的人工智能创新，使其无需再因各州法律各不相同而应对不同的合规制度并负担昂贵的合规成本。“我们的政策必须统一起来。中国的政策都是统一的。” 这话听着像在抄作业，实则是美国AI产业快被自家的“规矩”绊死了才急着改。加州刚出台AI安全法案，要求企业15天内报告重大安全事故，违规一次罚100万美元；得州却放话“绝不设监管枷锁”，连AI生成内容标注都不强制。OpenAI的CEO奥尔特曼早吐槽过，50个州50套规矩，企业光是合规团队就得多雇三倍人，哪有精力搞创新。 特朗普敢拿中国说事儿，是真眼红中国政策的“执行力”。中国从《全球人工智能治理倡议》到具体产业标准，全是自上而下的统一框架，华为、百度这些企业不用应付地方差异，反而能集中精力搞开源——华为昇腾硬件直接把核心技术开源，DeepSeek大模型靠统一政策支持，硬是走出了“低成本高效能”的路子，连英伟达CEO黄仁勋都得夸两句。反观美国，联邦政府之前在AI监管上几乎停滞，各州只能自己填窟窿，最后搞得企业怨声载道。 可这纸行政命令根本没学到精髓，更像“头痛医头”的应急方案。特朗普只提“统一合规成本”，却对中国政策里的“安全可控”只字不提。中国的统一政策是“发展+治理”两头抓，比如要求大模型上线前必须过安全测试，同时又给智能制造、医疗这些场景砸政策红包，让技术能落地赚钱。美国倒好，这道命令直接限制各州监管权，连数十州总检察长联名要求的“AI模型第三方审计”都没提，摆明了只想松绑，不管风险。 更讽刺的是，特朗普一边喊“学中国统一”，一边还在搞技术封锁。中国的统一政策里藏着“开放合作”的底色，不仅帮发展中国家建AI基础设施，还推动联合国通过AI合作决议。美国却忙着拉“芯片四方联盟”，用定位技术追踪芯片流向，怕技术流到中国。这种“只许自己统一，不许别人发展”的双标，早把学习的诚意漏了馅。 美国企业的反应也透着尴尬。谷歌、微软嘴上说支持统一监管，暗地里却在担心联邦政策会“一刀切”。之前加州的法案刚落地，谷歌就紧急加了200人的安全团队；现在联邦要接手，万一政策偏向“不管不顾”，将来AI出了岔子，企业还得背锅。毕竟去年因AI有害输出引发的自杀、谋杀案早敲了警钟，光谈创新不谈安全，迟早要出大问题。 这事儿最戳穿本质的是，特朗普的“统一”只是为了赢所谓的“AI竞赛”。白宫之前发的计划里明说，要把中国当成“首要竞争对手”，甚至要在国际组织里阻击中国的治理话语权。中国的政策统一是为了让AI普惠各行各业，施耐德电气、阿斯利康都愿意来中国建实验室，就是看中了场景多、政策稳。美国却把政策当成对抗工具，根本没搞懂统一政策的核心是“协同发展”，不是“赢过对手”。 核心批判点在于，特朗普的政策是“形似神不似”的表面模仿，只抄了“统一”的壳，丢了“平衡”的魂。中国的政策统一是发展导向与安全可控的结合，是开放合作与自主创新的协同；而美国的行政命令只盯着“降低企业成本”，回避监管责任，还藏着对抗思维。这种只图短期竞争优势、无视技术治理本质的操作，顶多缓解一时的合规焦虑，解决不了美国AI产业“闭源垄断、内耗严重”的根本问题。 现在美国各州已经开始反弹，加州州长直接批评联邦“甩锅式监管”。要是真想学中国，先得放下“技术霸权”的执念，搞清楚统一政策不是为了打压对手，而是为了让技术真正造福产业。不然这抄来的作业，迟早要翻车。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普政策变脸 特朗普外交突袭 特朗普移民法案 特朗普怒斥美国 特朗普怒怼 特朗普法案 特朗普新禁令