12月11日，法新社报道:“为回应中俄联合战略巡航，美日周三在日本海举行联合空中演习，美军2架B-52战略轰炸机与日本航空自卫队3架F-35隐形战斗机、3架F-15战斗机协同飞行，日方声明称此举旨在彰显同盟威慑力与战备状态，回应地区局势，此次行动紧接中俄12月9日的联合战略巡航，当时中俄轰炸机在东海、西太平洋空域协同，中国辽宁舰同期开展演训，引发日、韩紧急升空战机应对，日方炒作遭中方雷达照射，中方予以否认，强调是日方战机抵近干扰所致，美国则批评中俄行动影响地区稳定，重申对日本的同盟承诺，东亚空域的军事互动引发广泛关注。” 引擎轰鸣声划破日本海上空时，2架美军B-52轰炸机正与日本的F-35、F-15战机编队飞行——这个由战略轰炸机与隐形战机组成的混合编队，在中俄联合巡航结束仅48小时后出现，时机选择耐人寻味。 中俄此次巡航是年度计划内的联合行动，轰炸机全程在国际空域飞行，未进入任何国家领空；中国辽宁舰演训更是主权范围内的常规安排，相关国际法依据清晰明确。 日方却在此期间炒作“雷达照射”，遭中方否认后仍不罢休；美国则一边批评中俄“影响稳定”，一边迅速派出战略轰炸机为盟友“站台”，这种双重标准的背后，藏着怎样的算计？ 有人将美日演习解读为“同盟例行协作”，但翻开日本近年的防卫白皮书会发现，这已是其连续第13年增加防卫预算，今年更是首次突破GDP的2%，而F-35战机的密集亮相，正是其“对敌基地攻击能力”建设的重要一环。 美国当然清楚这些变化。作为二战后对日本军事发展设限的主导者，如今却放任甚至推动日本突破和平宪法框架，本质上是将其打造成在东亚的“前沿哨所”——用盟友的军事化换取自身霸权的低成本维持。 当B-52的尾焰与F-35的隐形涂层在日本海上空交织，这场看似针对中俄的“威慑秀”，更像是一场危险的试探：试探地区国家对日本军事化的容忍底线，试探用军事同盟挤压中俄空间的可能性。 这真的能带来“稳定”吗？中俄巡航从未越界，美日却在敏感海域频繁军演；中方强调“抵近干扰”是事实，日方却反复炒作虚假信息。 军事互动的逻辑往往是双向的：一方的挑衅会引发另一方的反制，而当这种循环与历史遗留问题——比如日本尚未彻底清算的战争罪责——叠加时，东亚的和平根基便会被持续侵蚀。 或许值得追问：当一个曾给地区带来深重灾难的国家，在霸权庇护下不断强化军事能力，周边国家除了提高警惕，还能有多少选择？ 中俄联合巡航的透明与专业，恰是对这种“威慑思维”的最好回应——维护地区安全，靠的不是战机编队的武力炫耀，而是对国际法的尊重与平等对话的诚意。