众力资讯网

中国政府已经暂停大型粒子加速器计划。欧洲核子研究中心主任吉亚诺提最近提到,中国原

中国政府已经暂停大型粒子加速器计划。欧洲核子研究中心主任吉亚诺提最近提到,中国原本规划的100公里环形正负电子对撞机(CEPC)被暂时搁置,现在中科院更倾向于支持一个更小、低能量的对撞机项目。高能物理所王贻芳所长也确认,CEPC没被纳入下一个五年计划。 100公里的环形正负电子对撞机(CEPC)确实是个大家伙,现在全球最大的欧洲LHC才27公里,CEPC的规模直接是它的近四倍,光从尺寸就能想象这工程有多浩大。 这么大的项目,首先得说说钱的事儿,根据之前的设计估算,CEPC总造价得364亿元,这还只是建起来的钱,后续运营维护更是个无底洞。 欧洲的LHC每年运营费就得几十亿,CEPC规模更大,花钱肯定只多不少。国家的科研经费就像家里的总开销,要管的地方多着呢,不能全砸在一个项目上。 再说说技术难度,虽说CEPC团队已经拿出了技术设计报告,国际上也认可方案先进,但图纸和实际建设差着十万八千里。 100公里的地下环形隧道,得穿过不同的地质层,有的地方硬有的地方软,施工难度比修地铁难多了。 而且对撞机里的核心设备,比如超导磁铁,得保证在超低温环境下稳定工作,让粒子在100公里的环里精准碰撞,现在就算能造出单个合格的磁铁,要批量生产出100公里环所需的数千块,还得解决安装精度问题,这些技术难关不是短时间能攻克的。 欧洲LHC建了十几年才成,中间还出了好几次故障,CEPC规模更大,遇到的问题只会更多。 咱们再看看这些年国内高能物理的家底,其实走得挺扎实。大亚湾中微子实验早就测出了中微子振荡的新模式,这可是世界范围内的重大发现,帮着人类更懂微观世界的基本粒子。 现在江门中微子实验还在建,要装全球最大的液体闪烁体探测器,这项目技术成熟,投入产出比高,建成后肯定能再出硬成果。 还有超级陶粲装置(STCF)这类小一点的项目,研究的是粲夸克相关的物理问题,虽然规模没CEPC大,但瞄准的是当前最急需突破的科学方向,花钱少还能快速出成果。 从国际上看,欧洲也在规划91公里的未来环形对撞机(FCC),和CEPC功能差不多。全球就这么多顶尖的高能物理人才,这么多科研经费,同时建两个差不多的超级对撞机太浪费了,纯属重复劳动。 王贻芳所长也说了,要是欧洲先批了FCC,咱们可以加入合作,不用自己另起炉灶,这样既能参与最前沿的研究,还能省下一大笔钱。现在暂停CEPC,不是放弃了,而是留了个灵活的余地,等看看国际上的进展,也等咱们自己的技术更成熟了再说。 科研不是比谁的设备大,关键是看能不能解决真问题,能不能把钱花在刀刃上。 咱们国家还有很多需要花钱的地方,民生、医疗、农业这些领域都得保障,科研经费就得优先投给那些成熟、急需的项目。 CEPC这样的超级工程,等咱们的技术储备更足了,人才更多了,资金更充裕了,再推进也不迟。 现在先集中资源把中微子实验、STCF这些项目做好,一步步夯实基础,将来建超级对撞机才能更稳,也才能真正发挥它的价值。 要是现在硬上CEPC,万一技术跟不上,或者钱花超了,反而会拖累整个高能物理领域的发展,那才是真的不划算。 所以说,暂停CEPC不是退步,反而是种务实的智慧,是科研路上稳扎稳打的表现。

评论列表

在世界上
在世界上 51
2025-12-12 10:55
全球最大的对撞机在欧洲,但看看欧洲的科技现状,个人感觉没什么实际意义!

用户10xxx88 回复 12-12 23:13
还是你这句话实在,欧洲和美国都有被一些疯子项目玩残的

龙傲天的七舅老爷 回复 12-13 04:41
当年美国准备造一个直径八十公里的加速器,坑都挖了大半,最后被国会否决了,因为科学委员会评估过,想有决定性的重大发现,这个规模还是太小了,欧洲的三十公里级加速器能上马主要还是政治因素,欧盟为彰显团结,搞出了很多性价比极低的事情……

x萧邦b
x萧邦b 49
2025-12-12 10:33
杨老去世了,但他的话现在的学徒们还是听下去了。

六千万粉丝 回复 12-12 23:55
主要中国没哪方面人才,建了给谁用,这句话还是听的,等有这方面人才建也不迟

用户75xxx73 回复 12-13 05:12
我相信杨老的大脑,不相信王某的小脑。

用户64xxx35
用户64xxx35 25
2025-12-12 12:12
纯粹浪费钱
kongmuo
kongmuo 20
2025-12-11 22:30
常温超导
如果
如果 17
2025-12-12 22:18
说实话,核子物理的研究已经到了极限,很难再出轰动性的成果了,有那钱还不如去研究芯片,光刻机,这才是现阶段中国急需解决的问题
相逢是缘
相逢是缘 14
2025-12-12 12:25
问题是欧洲人会带你玩?天真!

非翔Leonardo 回复 12-12 20:37
不陪他们烧钱,有几千亿,什么光刻机做不出来。放在这里,连个响都听不到。

用户13xxx86
用户13xxx86 12
2025-12-12 08:46
建与不建之争暂时截止

非翔Leonardo 回复 12-12 20:37
还会再来的

用户13xxx86 回复 非翔Leonardo 12-12 20:46
十多二十年没有足够人才及出成果前景的话估计有点凉

行者
行者 6
2025-12-12 22:31
牛顿将力与速度统一到了一起。爱因斯坦将各自没有问题却统一不起来的牛顿定律和麦克斯韦方程统一了起来。现在是量子理论和相对论在各自的领域准群无误,但统一不起来。下一个物理断崖式进步,就是将微观和宏观统一起来,那影响将是空前的。试验手段很重要,一旦有重大理论突破,以前的实验手段可能面临着重大变革,花费巨资建昂贵的仪器设备,有没有那么多的人才高质量的利用起来?如果没有那就沦为低级的重复。
七巧玲珑
七巧玲珑 6
2025-12-12 10:17
这种对撞机就该建到西北来,这里有电,有地,人为干扰少都不用建地下,地上都可以放的下

有钳哒 回复 12-12 12:08
对于对撞机西北什么都有,可就是没合适的人。要那些搞高能物理的顶尖人才拖家带的扎到西北还是经常两头跑?对撞机不是发射场更不是核武试验基地,参与其中那群顶尖人才可来自全世界。

人在江湖飄記得帶上刀
人在江湖飄記得帶上刀 4
2025-12-12 20:29
这玩意儿到底有什么用?求大神科普一下

天外飞尘 回复 12-13 03:26
直白一点的说就是研究物理理论用,用来证实微观世界的一些猜想,以前我国科学家反对的原因就是中国研究理论的科学家太少,大部分是给欧美科学家用。

ly 回复 12-13 05:14
物理基础研究停滞好多年了,提出的新理论一大堆,看似自洽其实都是空谈能验证的基本没有,只能钻牛角尖研究这些细小的粒子,以求有什么新发现突破,前些年欧洲的对撞机是出了些成果,但也不是很多,肉也差不多分完了,也就是满足人们对世界奥秘的好奇心而已,于现实中没什么实际意义,现在又想搞大力出奇迹,这条路也差不多到头了,再撞下去也就是浪费钱财,还不如换条赛道

我有个朋友
我有个朋友 3
2025-12-12 07:39
在地球与火星之间,建设一个大型粒子加速器,将会揭示我们这个宇宙的终极奥秘,黑洞是如何形成的。
用户15xxx70
用户15xxx70 3
2025-12-13 01:58
主要是中国没有高能物理方面的专家,建好了也是为别人做嫁衣,而且研究出结果也是公开的,同样是为世界做嫁衣
用户10xxx35
用户10xxx35 3
2025-12-13 04:58
发达的美欧都玩不下去的,咱们连公共基础建没都没完成的国家就不必急着上这种花钱如流水的浩大工程了。饭要一口一口的吃,花钱也应有轻重缓急,把钱花在刀忍上。
小李飞刀
小李飞刀 3
2025-12-13 00:27
好在当年杨振宁极力反对,王贻芳当时急得和什么一样,估计中央反对之后,王贻芳又改口了,这不是自己打自己脸吗?有种就犟到底,不然王贻芳只会被人怀疑当初的出发点有问题!
大米
大米 3
2025-12-12 15:35
历史加速前进,人类已经走到了内部分化崩裂的边缘,唯有面向未来,面向星辰,才是正路。建比不建好,早建比晚建好,建大比建小好。

默言 回复 12-12 21:47
欧美人不知道?建这个有意义,但是最起码从现在开始几十年内没多大意义。钱多没地方放,搞一搞往大了搞挺好,但是就像文章说的,把这个钱现在投入基础物理提高国家物理总体水平不比基础没打好就去建高层好?

用户49xxx65 回复 12-13 00:12
你掏钱吗?

用户10xxx35
用户10xxx35 2
2025-12-13 04:56
发达的美欧都玩不下去的,咱们连公共基础建没都没完成的国家就不必急着上这种芪钱如流水的浩大工程了。饭总得一口一口的吃,花钱也应有轻重缓急,把钱花在刀忍上。
用户49xxx06
用户49xxx06 2
2025-12-13 02:06
问题是值得掏空家底搞这些,听起来高大上实际没什么卵用的玩意
哪是哪
哪是哪 2
2025-12-13 01:51
对仍再三坚持要建的那些砖家叫兽怨士,查查是不是与境外勾结的间谍?
6689
6689 1
2025-12-12 21:18
如果这是一粿种子,他是地球这么大也应该投。怎么投是另外一回事。