对联合国非常失望，中日关系闹的不可开交，联合国秘书长到现在也没有发声，倒不希望你为中国伸张正义，出来拿事实说句话，这是你联合国的职责！几次致函联合国秘书长古特雷斯，直到现在也没有回复与表态。 中日关系最近这段时间真是剑拔弩张，主要焦点就在台湾地区问题上。日本首相高市早苗11月7日在国会预算委员会答辩时，直接抛出言论，说如果台湾地区出现武装冲突，可能构成对日本的生存威胁事态，还暗示日本可以行使集体自卫权。这话一出口，立刻引发中方强烈反弹，因为这明显触碰了一个中国原则的底线，也违反了中日四个政治文件的精神。中国外交部当天就表态，称这是对主权和领土完整的严重挑衅。 中方没停留在口头抗议上，很快通过驻日使馆召见日本大使，递交严正交涉文件，要求日方立即澄清并收回这些不当表态。但日本那边，高市早苗和内阁成员反复强调这是基于日本安保法和同盟关系的正常表述，没打算退步。结果，中日双边渠道的沟通没起到预期效果，摩擦反而升级。中国常驻联合国代表傅聪在11月21日正式致函联合国秘书长古特雷斯，把高市言论定性为露骨挑衅，指出这严重破坏战后国际秩序，违反联合国宪章关于不使用武力威胁的原则。该函件还强调，如果日本胆敢武力介入台海，将被视为侵略行为，中国会根据国际法行使自卫权。这份信作为联合国大会正式文件，分发给了所有会员国。 日本没坐视不管，11月24日，日本常驻联合国代表山崎和之也给古特雷斯写了信，反驳中方指控，说中国的主张与事实不符，完全无法接受，还辩称日本的防卫政策是专守防卫，不会主动发动战争。同时，日本把中方减少人员往来和限制水产品进口的措施说成是过度反应。到了12月1日，傅聪又发了第二封信，逐条批驳日本的说法，指出高市言论公开挑战二战胜利成果和战后安排，是对亚洲受害国的冒犯。中方还提到联合国宪章中的敌国条款，虽然这是历史遗留，但从未废除，日本一直想推动删除，这次被中方点出后，日本官房长官木原稔公开表示不接受。 到现在，古特雷斯和联合国层面还是保持沉默，没有任何正式回应或表态。这让人特别纳闷，联合国作为维护国际和平的机构，面对这么明显的原则问题，为什么不站出来说句公道话？中日信函来往已经公开化，涉及国际法和宪章精神，按理说秘书长至少该督促双方克制，或者重申一个中国原则作为国际共识。可现实是，联合国像在回避敏感话题，任由中日紧张氛围扩散到经贸和地区安全领域。 中国在联合国体系里一直很积极，缴费、维和、推动可持续发展目标，从不缺席。可一到核心利益上，规则好像就变味了。日本政要的言论不是第一次试探，之前也有类似表态，但这次更直接，等于在台海问题上拉高风险。中方几次致函，本意是让联合国正视事实，维护底线，不是求偏袒。结果，古特雷斯连回复都没有，这不光让中国失望，也让很多国家质疑多边机制的公信力。如果规则只对某些国家弹性大，那整个体系的权威性就打折扣了。 日本国内也不是铁板一块，前首相石破茂、野田佳彦和鸠山由纪夫等人都公开批评高市言论太出格，甚至有媒体报道高市私下承认说得过头。但日本政府还是选择在联合国层面硬扛，12月5日又发了第二封信，重申立场不变。中国外交部发言人林剑回应，说日本的信满是错误观点和虚伪谎言。这种信函大战持续一个月，中日关系短期内难见缓和迹象。亚太地区其他国家也在观望，美国虽表示理解高市观点，但没明确支持，欧洲多国则确认访华行程，优先考虑对华合作。 联合国继续沉默，等于是默认这种挑衅有空间，这会放大地区风险。真正的稳定靠大家共同守底线，不是谁声音大谁有理。中国保持克制，通过外交和法律渠道回应，没走极端。但如果联合国总在关键时候缺位，那它的角色就值得追问了。