日本慌了？！日本议员：中方可在未获联合国批准下，对日本展开军事打击，这并非虚构，而是联合国成立时明确阐述的条款。 二战打完都快八十年了，德国早早就低调融入国际大家庭，成了欧洲的模范生。可日本呢，总觉得还卡在历史的那个坎上，头上那顶战败国的帽子摘不掉。这帽子可不是随便扣的，它直接写在联合国宪章里头。第53条、第77条和第107条，这些条款当初就是为了防着轴心国卷土重来，特别针对德国、日本这些国家。要是它们再搞什么威胁世界和平的事，其他联合国成员国可以直接动手，不用等安理会点头。日本1956年加入联合国后，没少为这事折腾，从1957年开始就提建议想改掉这些条款。到了1995年，联合国大会通过决议，说这些敌国条款已经过时了，但关键是条款本身没删，就那么留着。日本外交部还一直推着要彻底去掉，好让自己当常任理事国的梦能圆上。中国作为联合国创始成员国之一，对这些条款的态度向来稳当，没急着表态废除。 日本国会里头议员小野田纪美直接抛出问题，问外务大臣，按宪章看，中国是不是能不走安理会程序，就对日本下手？外务大臣支支吾吾，承认条款是存在的，但赶紧补一句，说现在没实际用了。日本社会一听这事，舆论炸锅了，大家翻开宪章一看，还真有这么回事。敌国条款的核心就是，二战敌国要是再冒头威胁，其他国家能立刻反击，不拖泥带水。日本首相高市早苗上台后，公开说台海出事儿就等于日本出事，这话听着像是要插手。1972年中日建交时，日本在联合声明里承诺不支持两个中国或一中一台，可现在高市早苗反复提集体自卫权，暗示日本自卫队可能介入，这不光是违背承诺，还带点挑衅。中国外交部多次抗议，日本那边却不收敛。中国驻大阪总领事薛剑在社交平台上发帖，引用宪章条款，提醒日本别忘历史教训。日本右翼团体不干了，组织抗议要赶走外交官，但这事闹大后，日本内部分歧也出来了，有人觉得高市早苗的立场太激进，会拖累经济。 日本这些年外交上总想摆脱二战阴影，但现实骨感。联合国总部档案里，这些条款还好端端放着，工作人员偶尔还会回应查询。国际上不少观察家分析，日本的举动源于历史包袱，加上区域紧张。高市早苗继承安倍晋三的路子，在党内推讨论，强调自卫权，但忽略了中日联合声明的底线。中国立场一直坚定，坚持原则，日本这边分歧渐显。经济差距拉大也加剧了这事儿的影响，1980年改革开放刚起步，中国GDP才1914亿美元，日本是1.13万亿美元，中国只占日本的17%。没想到四十年过去，到2024年中国GDP升到18.74万亿美元，日本才4.03万亿美元，中国超了日本4.66倍。这逆转靠的是工业升级和技术投资，日本企业感受到压力，董事会里高管们审报告，调整策略。半导体领域，中国自给率上来了，本土设备取代进口的趋势明显。 整件事看下来，日本慌不慌不好说，但宪章条款摆那，提醒大家历史不是白纸。国际关系讲究平衡，中国实力上来了，日本得掂量掂量。半导体自主化不光是技术事儿，还关乎国家安全。日本如果继续在台海问题上搅和，敌国条款可能就不是纸上谈兵了。中国外交坚持原则，不主动挑事儿，但底线清楚。话说回来，这世界变化快，经济纠缠深，谁都不想真闹翻。日本外交该想想，怎么真正摆脱历史包袱，而不是一味强硬。