美国官员称，美-印尼贸易协议面临破裂风险一位美国官员，周二：美国与印尼在7月份达成的贸易协议面临破裂的风险，因为雅加达方面已经违背了其在协议中做出的几项承诺。“他们违背了我们在7月份达成的协议，”这位不愿透露姓名的官员说道，但他没有透露印尼现在质疑的具体承诺是什么。印尼官员，周三：双方的会谈仍在进行中，谈判过程中没有出现任何具体问题。“谈判过程中的动态变化是正常的。印尼政府希望尽快达成一项对双方都有利的协议。”周三早些时候，一位印尼政府消息人士表示，该协议需要语言上的协调统一。但这位美国官员表示，印尼官员告诉美国贸易代表杰米森·格里尔，雅加达无法同意一些具有约束力的承诺，并希望重新制定这些承诺。FT补充报道：美国官员认为印尼在消除美国对印尼工业和农产品出口的非关税壁垒以及在数字贸易问题上采取行动的承诺方面“倒退”。贝森特上周在《纽约时报》Dealbook活动上表示，印尼在与美国的贸易协议上“变得有些顽固”，但他并未详细说明。相比之下，马来西亚则表现出色，取消了数千项关税，使得美马贸易更加顺畅。=======7月，两国匆匆达成一项协议：印尼同意取消对 99% 以上的美国商品征收的关税，并取消美国企业面临的所有非关税壁垒，而美国将把对印尼产品的关税从 32% 降至 19%。特朗普于7月15日首次宣布了这项协议，称其为“对我们的汽车制造商、科技公司、工人、农民、牧场主和制造商来说都是一个巨大的胜利”。当时，这是川总达成的第二个贸易协议。咱号在7月16日对“达成”的点评是：- 不是很理解印尼为什么轻快地就接受了19%的关税；- 印尼一开始的初始条件是买190亿，把顺差平了就完事了。现在被迫要买340亿的东西，你能说这谈判成功吗？- 印尼已请求美国免除其可可、橡胶、原棕榈油、咖啡和镍出口的关税，换取美国科技产品也将免受印尼“本地内容”规则的约束，该规则要求企业在制造过程中使用本地制造的零部件——可以看看这件事的结果，此前介绍过：美国未对东南亚国家打开市场，即使拜登总组建IPEF（安全供应链）的时候，也没有降低对东南亚国家的关税——就是怕东南亚国家的便宜商品对美国形成冲击。当然，这也是川总不愿意加入CPTPP的原因。所以看看印尼能谈到哪一步吧。- 其他的难度也不小。所以值得围观。（因为7月15日达成的是框架，所以7月16日的点评是“值得围观”，因为感觉细节谈判难度不小，只不过当时美国急于宣布“达成”）我再总结一下美国-印尼的这份谈判，我心目中的“堵点”：就是说白了就是美国让印尼做的太多，但承诺印尼的太少，主要是印尼的顺差并不大，100多亿（越南是1000多亿），但美国还要把所有东盟国家都放到一个关税水平上，印尼就会不满。FT说的“美国官员认为印尼在消除美国对印尼工业和农产品出口的非关税壁垒以及在数字贸易问题上采取行动的承诺方面“倒退””就是印尼的不满：1. 你还对我收那么高的关税，凭什么我就得取消对你的工农业商品的非关税壁垒？2. 那你也得对我核心出口产品降低关税，就是可可、橡胶、原棕榈油、咖啡和镍出口的关税。此外，印尼的政治局势也偏向对美强硬。普拉博沃，前国防部长，当选前先出访了一次俄罗斯，承诺印尼-俄罗斯的“好朋友”关系不变，当选后首访选中国，就这两天，又出访俄罗斯了。政治强人嘛，怎么表现自己强呢？都用怠慢美国来表演自己的“强”。所以川总的国家安全战略很愚蠢，因为美国如果没有朋友，那就全是敌人。别人就算没有朋友也谈不上都是敌人，因为别人在国际社会上本身也不是大靶子。