爱泼斯坦档案动态 背景：为何此前资料被保密* 一般情况下，美国联邦大陪审团（grand jury）的资料在审判结束后会被保密，除非法院决定公开。过去申请公开与 Ghislaine Maxwell 和 Epstein 相关的大陪审团资料，多次遭到拒绝。* 2025年11月，美国国会通过了 Epstein Files Transparency Act（“爱泼斯坦档案透明法案”），要求司法部公开其所掌握与 Epstein 有关的所有“未分类”的文件、纪录、调查资料等。今日最新进展：大陪审团与调查文件被允许公开根据多家媒体 2025年12月10日 的报道 — 与纽约时报文章主题一致 —：* 联邦法官 Richard M. Berman（负责纽约法院一案）裁定，司法部可以解封（unseal）与爱泼斯坦 2019 年性贩卖案相关的大陪审团材料。* 同时，之前负责 Maxwell 案的大陪审团及其调查文件也被授权公开。* 这些裁定是基于新的“透明法案”（Epstein Files Transparency Act），该法案现在被法院认为“超越”了传统要求大陪审团资料保密的法规。公开资料的内容与预期据报道，将被公开的内容包括但可能不限于：* 大陪审团的传闻性陈述（hearsay statements）、证人笔录、FBI调查摘要、通讯记录、电话记录、可能还包括调查中使用的 PowerPoint 演示、证据清单等。* 不过，多位法官与官员提醒——这批材料“范围有限”（narrow in scope），可能不会带来新的“重大、爆炸性”内容。* 尽管如此，有人认为，这些资料仍可能“填补空白”：例如受害人证词、当时调查取证的情况、Epstein 与其帮凶（包括 Maxwell）之间更详细的联系，以及他们与潜在第三方（包括政界／名人）的关系。 隐私与限制* 虽然大部分材料将被解封，但法官强调必须“严格屏蔽”（redact）任何可能识别受害者身份的个人信息，以保护他们的隐私与安全。 * 法律也允许司法部继续保留那些可能危及未决调查、国家安全、保密方法或包含机密信息的文件。 意义与潜在影响* 对公众而言，这意味着长期被封锁的“黑箱”——许多关于 Epstein 案的大量文件 —— 终于要部分或全部曝光。这有助于公众了解调查过程、司法部门在此案中掌握的证据、以及当时为何没有起诉更多人（如果确实有证据的话） —— 对司法透明与公众知情权来说是重大一歩。* 对受害者而言，虽然公开可能带来更多关注、不公正，以及心理伤害的风险，但同时也可能带来“历史记录”的确认与正义感：过去许多问题由于资料被封锁而无法厘清。* 对政治与名人圈来说，一些资料可能让此前被质疑的人或机构面临更大舆论压力——尤其若材料中提及未曝光人物。