今天刷到一个让人五味杂陈的帖子，一位30多岁的宝妈自曝两次伸手进孩子存钱罐，第一次270元，今天又100元，她说自己没钱交医保又想买打折鞋和牛排，于是趁娃去上书法课用夹子“二进宫”，并在文末发誓过年前一定补上370元再也不偷。 故事听着像段子，但时间金额作案工具都写得清清楚楚不像杜撰，更像一次公开忏悔也像一次打赏式求关注，关键点不在370块而在于当妈的把手伸向孩子“小金库”时家庭信用这根线就绷断了，哪怕作者承诺加倍奉还也无法抹平那句“偷”带来的裂缝。 把家里医保和孩子零用钱对比就能看出小家庭的经济紧绷，在不少三十而立却收入平平的人眼里几十块的牛排和一双打折鞋也算“幸福仪式感”，可当欲望和窘迫相遇理智常常让位于本能，于是我们看到成年人对孩子的钱包都敢“摆烂”，潜台词叫做反正他不知道。 别小看这只陶瓷存钱罐，它可能是孩子对金钱概念的第一堂课，也是他对妈妈信任的试金石，一旦那枚百元钞票凭空蒸发小朋友迟早会发现，届时他学到的可能不是理财而是原来最亲的人也会撬锁，这堂课的学费不止370块。 比起替作者算利息，我更在意接下来会不会有更多无奈爸妈把偷孩子钱当月光保命包，与其事后立flag不如正视家庭财务漏洞，公开账本共同制定预算让孩子看到大人如何挣钱花钱欠钱又还钱，这或许比一包牛排更值，您说接下来孩子会答应吗。