台湾评论员郭正亮说，朝鲜动不动就向日本方向扔导弹，可日本从来都不敢说朝鲜有事就是日本有事，日本和韩国有岛屿之争，可日本也不敢说竹岛有事就是日本有事。 同样是关乎主权与安全的议题，日本为何在不同方向展现出截然不同的姿态？ 北方四岛的地图在日本政府办公室挂了几十年，上面标着“固有领土”，可俄罗斯士兵的靴子常年踩在岛上，日本连一句“北方四岛有事就是日本有事”都不敢提。 这种沉默刻着历史的烙印——1945年苏联红军横扫关东军的画面，成了日本几代人的心理阴影，俄罗斯继承的不仅是领土，更是那份“不服就打”的威慑力。 转向朝鲜半岛西侧的竹岛，韩国警察在岛上巡逻的身影每天出现在监控画面里，码头的灯塔亮了十几年，日本每年搞“竹岛日”纪念活动时，韩国海警船就在附近海域游弋。 日本不是没想过夺岛，可韩国军舰的吨位、空军的战机数量与日本不相上下，更关键的是二战后国际文件明确将竹岛划归韩国，法理上的硬伤让日本连国际法院的门都进不去。 再看朝鲜半岛东侧，导弹残骸多次落在日本专属经济区边缘，东京的紧急会议开得比闹钟还准时，抗议声明的措辞换了又换，却从未见自卫队战机真正升空拦截。 不是日本的反导系统不行——而是朝鲜的核武器这张战略底牌，让任何军事应对都成了徒劳，美国私下早就交底：“核冲突我们不陪玩”，盟友的承诺在蘑菇云面前，轻得像一张纸。 可镜头一转，日本在台海问题上的调门突然高了起来，“台湾有事就是日本有事”的口号喊得震天响，这种反差背后藏着怎样的算计？ 答案藏在“风险转嫁”的账本里：日本在西南诸岛部署导弹、与美军搞联合军演，看似要“介入”，实则把自己摆在“协从”位置——真要动手，顶在最前面的是美国。 它赌美国会为台海“买单”，赌中国会继续“战略克制”，赌自己能在不挨打的情况下捞取地缘好处，这种赌博心态的根源，是对中国决心的严重误判。 历史上中国在领土争议中的大度，被曲解为“好说话”；某些时刻的战略忍耐，被当成“没脾气”，日本忘了，台湾问题不是钓鱼岛，更不是竹岛，是中国核心利益的“红线”——碰了就会流血。 要打破这种误判，不能靠口头警告，得用行动构建“可信威慑”：绕台军演划定禁区，反制措施精准打击日本痛点，让它看清——挑衅台海的代价，比对着俄罗斯沉默、对着朝鲜抗议要沉重百倍。 东亚的权力格局正在重构，美国霸权的光环渐暗，中国实力的底气渐足，日本的“选择性强硬”不过是焦虑中的挣扎。 当它真正明白，中国的“战略耐心”不是“软弱”，“大国气度”不是“退让”，那些关于台海的狂言，自然会像对朝鲜、俄罗斯那样，咽回肚子里去。