*“歼-35战斗机在鞍山附近坠毁？”近日，外网有人放出一段战斗机坠毁视频，声称是中国的歼-35，但实际上却是美国的F-35，造这种谣究竟是何居心？ 标题吓人，画面也带着火光，真有点让人心里一凉。可我当时心里第一反应不是“真的假的”，而是“这地儿怎么怎么看都不像东北啊”。等后来仔细一查，果然不对劲——那地方的植被、建筑、光线，都偏向美国西南部的感觉。 再放大看飞机本身，更明显了：视频里那架是单发动机。歼-35是双发，这个硬指标没法模糊。懂一点航空常识的人估摸着都能看出来。说是“误传”我觉得挺牵强，更像是硬往上贴标签。 我这两年感觉，凡是和“军工”“隐形战机”“航母”这些词挨上边的消息，只要标题够刺激，就特别容易传播。大家对这些东西太敏感，看到“坠毁”两字，本能反应就是紧张，然后就有人点了转发。等真相出来，情绪已经走在前边了。 可越往下看，我越觉得这种假消息并不是单纯为了“吸流量”。它选的素材、挑的角度，都像是想把“一国的事故”嫁接到“另一国的装备”上，制造一种“你看，你们也不行”的错觉。普通网友看着视频，不一定会去对比发动机数量，也不会研究哪个航母基地的地面涂装是什么颜色，就容易被牵着走了。 歼-35到底怎么样？从公开的信息看，它确实正在一步一步往前推。今年还完成了在“福建舰”上的弹射试验，看起来是奔着真正形成战斗力去的。不管怎么说，这都是中国舰载机走向现代化过程中的关键一步。很多细节外界不可能全知道，但“坠毁视频”这种事，如果真发生了，不会只有一段模糊小视频偷偷传出来。世界上任何第五代战机一旦出事，国际防务圈不会默不作声的。 反倒是F-35的事故，过去这些年新闻不少。飞机这么复杂，出点状况并不稀奇，可每次出事都会被拍下来，各种角度、各种分析，不会神神秘秘。也正因为公开透明，那个视频的来源其实很好查。要说有人把这段视频拿来“移花接木”，大概也正是利用了普通人“看个热闹不深究细节”的习惯。 我觉得，一段视频、一条爆料，如果能靠“看着像”就把人忽悠住，那才是最危险的。真相不一定复杂，但肯定不会靠几个劲爆词就能解释清楚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。