众力资讯网

卡拉格:我认为维尔茨倒地不该判点球 但巴斯托尼不该拉扯球衣

直播吧12月10日讯卡拉格在直播中点评了维尔茨制造的点球,他认为这一判罚有些牵强。

卡拉格表示:“如果这球判罚对我和我的球队不利,我会非常失望。

“我的意思是,我认为那不该判点球,但如果我是国际米兰球员或主帅,我会质问——你为什么要抓他球衣?这简直是给裁判制造判罚机会。虽然我不认为该判点球,但确实不该拉扯对方球衣。”

“这又不是在对方单刀破门时背后拉人。当时进攻球员背对球门,根本没有威胁。国际米兰球员只能怪自己,不过我也觉得这个判罚略显牵强。”

评论列表

坠落月亮湾
坠落月亮湾
2025-12-10 09:38
这个角度来说。。。尺度太严格
Ameko
Ameko
2025-12-10 09:52
这种动作就是给裁判机会啊,可判可不判,判了裁判也有理由
Derego545
Derego545
2025-12-10 09:46
这个点球确实牵强了,背对着球门,
美女批发部
美女批发部
2025-12-10 09:57
这球判了就判了,这几分钟确实利物浦也起势了。问题出在国米左路换上的苏西奇,完全没有比赛感觉的样子
江子蹇
江子蹇
2025-12-10 09:42
参考德比阿切尔比拉莱奥头发 这个球确实不该判
Starry
Starry
2025-12-10 09:35
倒地之后巴斯的手势应该还是“起来吧,没犯规”。。。
二十四桥
二十四桥
2025-12-10 09:59
这种小动作平时用多了,正所谓常在河边走哪有不湿鞋。判了也正常,毕竟是犯规动作。
小小可爱
小小可爱
2025-12-10 11:30
主要稍微过分了,本来维尔茨是可以拿到球的,你这一拉,直接导致球权丢失了,估计裁判是这个原因判罚的点球,要是没有直接影响维尔茨拿到球,估计不会吹点
就是一俗人
就是一俗人
2025-12-10 13:37
让马宁来吹,看到这动作马上判点球。
谤议丛生的雨啊
谤议丛生的雨啊
2025-12-10 09:36
判罚风向问题,卡塔尔世界杯时候只要上手就是点球,最近吹的又很松。 这种球意甲一般不吹,不然国米上赛季能多拿不少分
第五野
第五野
2025-12-10 11:11
这个拉扯与上半场禁区内打中手,谁更应该判?
捏捏小加奇
捏捏小加奇
2025-12-10 11:57
跟我看法一样,点球有点牵强,但还是乐见国米输球
feng_xina
feng_xina
2025-12-10 10:02
在英超确实有可能不判,但尺度较严的欧冠判了也无话可说,拉拽动作太明显
上树
上树
2025-12-10 10:10
有个潜规则,可以上手,但时间要很短,一般就不会吹。但这裁判实在太较真了。
有点小二的猫
有点小二的猫
2025-12-10 13:16
犯规犯的太不聪明了,你用力拉一下马上松手裁判可不判,你拉着这么久给裁判看是在为难裁判,主要还是意甲节奏太慢了,连拉人都节奏这么慢
暖暖哒环游世界
暖暖哒环游世界
2025-12-10 09:33
可以预见的是如果没拉衣服,维尔茨有可能拿到球[惊恐]
摇光
摇光
2025-12-10 10:22
说实话,巴斯托尼这个动作确实是被抓住了,裁判要判,你给了理由,需要提高小动作的隐蔽性和运用时机。
静静的猫扎特
静静的猫扎特
2025-12-10 09:44
这场裁判判罚尺度本身就很小,有对抗就吹
小小敏子
小小敏子
2025-12-10 10:16
啊这,这个拉球衣的幅度动作放在英超基本不会吹罚…
阮郎归
阮郎归
2025-12-10 13:02
主要是拉的时间太长了,你拉一拉马上放手就没问题
猫咪
猫咪
2025-12-10 11:43
职场不就这样,很多违规小事平时没事,但如果非要抓你,你也没话可说[红脸笑]
天然痞
天然痞
2025-12-10 11:22
总之,利物浦搞到3分[笑着哭]
8023-黄小米
8023-黄小米
2025-12-10 09:57
只能说给了裁判机会,虽然这个拉拽肯定不足以倒地,但是也确实是拉了,维尔茨体感反应足够快。 判了,也没得好说。 如果不判,一样引起争议。 [大笑]
欧气满满
欧气满满
2025-12-10 11:15
😂英超里面罚角球,随便一场球都能找到几个拉衣服,摔跤的!这样比赛就不要看了
非常美丽的我
非常美丽的我
2025-12-10 10:00
倒地姿势有点过于夸张了
cofuli
cofuli
2025-12-10 10:40
角球开出来基本都有拉拉扯扯。
铜卦仙师?
铜卦仙师?
2025-12-10 09:47
不该拉球衣,但明显不是点球,维尔茨表演痕迹太明显!
THOT
THOT
2025-12-10 10:39
不管正对背对,就问你是不是禁区内犯规。
王不留行治痛经
王不留行治痛经
2025-12-10 10:56
自己名宿都看不下去了[捂脸哭]
l苏果孓.てl5
l苏果孓.てl5
2025-12-10 13:20
拉了,但不足以反空气学后仰跳水
何安琪
何安琪
2025-12-10 09:43
拉的太明显而且很不聪明,如果是推肯定不会判点球,但是这个拉球衣视觉上太明显了,判了也正常[吃瓜]
向北
向北
2025-12-10 09:37
那个95号,这一拉挺业余的
拉乌
拉乌
2025-12-10 09:58
主要还是看裁判,给无可厚非,不给的也比比皆是,只能说不太聪明,拉拽球衣太明显了,平局也是双方表现最真实的呈现
常清容
常清容
2025-12-10 14:00
巴斯托尼不是第一次了,这个球不管是不是过于严格,拔丝的动作就是完全没有必要
肥腻的穷逼
肥腻的穷逼
2025-12-10 13:55
当交学费了,禁区里,跳水,以后禁区都放小个子,千万别拉他们,他们是弱势群体,保护好
黑咖兑红糖
黑咖兑红糖
2025-12-10 13:55
如果不犯规,那大家都扯球衣呗.....
宿墨凉
宿墨凉
2025-12-10 13:53
如果让威尔次拿到球,他完全有机会转身射门,另外身旁有两三个队友,可以完成直塞,传球,都有直接面对守门员的机会,奈何他没有这么选择,想到了利用犯规的方法,英超是不会吹的,看过几次。他有抱怨, 也无可奈何,所以一切话语权还是当天裁判
Luvian95
Luvian95
2025-12-10 09:41
点球认了,输球也认了!小国际知耻后勇行不行!!!
谨言_不作死就不
谨言_不作死就不
2025-12-10 10:35
没有明显进攻机会,确实没必要拉球衣
Tuvalu.
Tuvalu.
2025-12-10 13:21
拉肯定拉了,不过维尔茨的反应也有演的成分
?远慕璇璇璇
?远慕璇璇璇
2025-12-10 13:28
如果这个能改掉巴斯手上的动作的话,输了就输了。
小马天天开心呀
小马天天开心呀
2025-12-10 12:06
英超是身体对抗,强度大的联赛
果冻条森
果冻条森
2025-12-10 10:50
利物浦基本上可以参加欧冠附加赛了
琼芳
琼芳
2025-12-10 10:02
问题不在于该不该判,而在于这个时间点,而且是全场唯一一个进球,这个判罚就是决定比赛的,必然有极大争议。如果你3-0,再有点球,不影响结果
VV啊L_CB
VV啊L_CB
2025-12-10 13:08
确实严格了一点。这球主要是你不拉,维尔茨能控制住球。他确实摔的夸张了点,但是你给了裁判判你点球的机会,只能说倒霉了。
子木Orz
子木Orz
2025-12-10 10:54
卡拉格的意思是,禁区内没有直接威胁球门的犯规不应该判点球?
阿阿珠子
阿阿珠子
2025-12-10 11:26
拉球衣是最低性价比的干扰方式,太明显了,挤撞,甚至推,都要安全很多。拉球衣,30米远都看得到
個人醉醉
個人醉醉
2025-12-10 11:53
杯赛判罚尺度可不是联赛可比的,特别是英格兰那种比赛判罚尺度那叫一个宽松,推倒人死命拽衣服都没事,真有够离谱的