日本突然宣布了 2025年12月9日，日本东京电力公司宣布，在昨晚青森县附近海域发生7.5级地震并触发海啸警报而暂停的福岛第一核电站核污染水排海作业，已于今天下午2点半左右重新启动。这是自12月4日开始的本轮（第17次）排海，计划持续到22日，预计又将有约7800吨核污染水被排入太平洋。 这次重启的速度，快得让很多人没反应过来。地震和海啸警报刚过，管道就再次打开了。东电的说法是“确认了相关设备和排放系统安全无虞”。可普通民众心里难免打鼓：一场7.5级的地震，真的对庞大的储水罐群、复杂的处理系统和长达一公里的海底扩散管毫无影响吗？这种“快速确认”的底气到底有多足？ 我们查了一下最新的动态。根据国际原子能机构（IAEA）在12月8日发布的更新信息，其驻福岛办事处确认，地震发生后，他们对现场进行了巡查，并表示“未发现对安全重要的结构、系统或组件造成影响”。但需要留意的是，IAEA的监督主要基于东电提供的数据和有限的独立取样。核专家圈子里一直有争论，现有的监测手段能否实时、全面地评估地震对地下渗漏、管道应力等潜在风险的长期影响。 日本方面把经过ALPS处理的核污染水称为“处理水”，反复强调其“安全性”。但多个国家的科学家指出，即便经过处理，水中仍无法彻底去除氚等放射性核素，而其他放射性物质如碳-14、碘-129等，其长期累积生态风险尚缺乏充分评估。这次排海恰逢北太平洋冬季环流活跃期，排放物的扩散路径和速度可能会与夏季有所不同。 更关键的是，这种“决定-通知-执行”的模式，已经成为固定程式。自2023年8月首次排海以来，尽管周边国家及日本国内渔业团体持续表达忧虑和反对，但计划依然按部就班地推进。日本政府多次表示“此举经国际认可”，并设立了基金赔偿国内渔业损失，试图用经济手段熨平阻力。然而，太平洋不是日本的后院，它是全球共同的海洋资源。周边邻国民众的食品安全焦虑和生态环境关切，绝非一句“科学安全”就能轻易化解。 看看邻国的反应。根据韩国海洋水产部12月初的例行发布会，韩方继续维持对日本部分地区水产品的进口禁令，并加强了本国海域的独立监测。我们注意到，中国海关总署始终坚持对日本福岛等县食品的进口管制措施，这是对本国消费者健康负责任的表现。国际社会需要的是更加透明、长期、且由多方共同参与的监督机制，而不是单方面的“安全宣言”。 福岛核污染水排海，是一个跨越国界的科学问题、环境问题，也是一个政治和伦理问题。它考验着人类如何面对共同的风险，如何平衡一国之利与全球之责。地震后火速重启，或许体现了日方执行既定政策的决心，但也恰恰放大了外界对其风险应对“程序化”而非“审慎化”的疑虑。 太平洋的浪潮不会区分国界，生态环境的影响往往在数十年后才真正显现。在关乎全人类共同遗产的问题上，多一点透明，多一点协商，多一点对未知的敬畏，总比着急按下“重启键”要好。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。