马克龙访华归国后，周日在接受采访时公开表态，“若中方不减少与欧盟巨额贸易顺差，我们将征收关税”。这是又翻脸了吗？这番看似强硬的言论，实则暴露了法国乃至欧洲外交策略的深层矛盾。 就在前几天，马克龙在中国可是赚足了面子。从下飞机那一刻起，高规格接待、热情的群众、甚至新一轮的大熊猫保护合作，中国给足了他作为法国总统的尊重和排场。 在四川大学时，他那个飞奔小跑与大学生们握手的场景，隔着屏幕都能感受到他的惬意和开心。 前脚刚在中国享尽礼遇，后脚就放狠话威胁加征关税，马克龙这波操作属实有点翻脸比翻书还快。倒不是说他故意忘恩负义，而是背后藏着太多身不由己的算计，还有欧洲自身绕不开的利益困局。毕竟访华时的风光是真的，可回国后要面对的压力也是实打实的，一边是和中国合作的巨大红利，一边是欧盟内部的贸易诉求，他只能在中间左右摇摆，用强硬言论给自己找平衡。 中国和欧盟的贸易顺差，从来不是中国单方面造成的，本质上是双方产业结构和市场需求匹配的结果。中国出口到欧洲的，大多是性价比高的工业制成品、电子产品，刚好填补了欧洲市场的需求缺口；而欧洲对中国的出口，集中在高端奢侈品、汽车、航空航天等领域，本身就有一定的市场门槛。再说中国从来没搞过强制贸易，都是企业自愿合作、市场自由选择的结果，现在马克龙拿顺差说事儿，甚至威胁加税，说白了就是找错了问题根源。 马克龙之所以敢这么说，很大程度上是给欧盟内部看的。这些年欧盟经济增长乏力，不少成员国把国内经济困境归咎于和中国的贸易差异，频频施压要采取强硬措施。马克龙作为欧盟内部的关键角色，必须拿出点态度安抚盟友，不然很难推动后续的欧洲一体化进程。他访华时签下了不少合作大单，回国后要是不表个强硬姿态，很容易被指责“对华妥协”，丢了自己在欧盟的话语权。 可他心里比谁都清楚，加征关税就是一把双刃剑，真要是实施了，受伤的只会是欧洲自己。中国是欧洲很多企业的重要市场，不管是汽车巨头还是奢侈品品牌，都靠着中国市场撑着业绩。一旦加征关税，中国必然会采取反制措施，欧洲企业的市场份额会被快速挤压，原本就不景气的经济只会雪上加霜。到时候别说解决贸易顺差问题，恐怕还会引发新一轮的贸易摩擦，得不偿失。 更核心的是，马克龙的言论暴露了欧洲外交的致命短板——始终摆脱不了利益和立场的矛盾。既想从中国市场捞取实实在在的好处，签下千亿级的合作订单；又想跟着美国的节奏，在贸易上对中国施压，试图抢占更多主动权。这种又想赚钱又想摆架子的心态，让欧洲的外交策略变得反复无常，一会儿示好一会儿强硬，根本没有稳定的立场可言。 其实中国早就拿出了诚意，这些年一直在扩大对欧洲的进口，还积极推动双方在新能源、航空、农业等领域的合作，就是想实现互利共赢。马克龙要是真的为了欧洲利益着想，不该用威胁的方式施压，而是坐下来和中国好好协商。毕竟贸易合作从来不是零和博弈，只有平等对话、相互包容，才能找到双方都满意的解决方案。 马克龙这波狠话，大概率是雷声大雨点小，更多是政治层面的表态。真要动真格加征关税，他首先要面对的就是国内企业的反对和欧盟内部的分歧。欧洲要是真想在贸易上和中国掰手腕，恐怕只会搬起石头砸自己的脚，错失和中国合作的大好机遇。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。