特朗普要动手废除“出生公民权”，为什么阻力这么大？ 5日上午，美国最高法院宣布，将于2026年春季开庭期间审理被称为“出生公民权案”的行政令挑战案件。特朗普的行政令一出台，便遭到22个州的检察长联合起诉，马里兰州、华盛顿州等多地法院迅速发布禁令阻止其生效。尽管最高法院曾裁定下级法院无权发布全国性禁令，但并未对行政令本身的合宪性作出最终裁决，将核心争议留待后续审理。这种司法层面的分歧，使得行政令的执行陷入“碎片化”——仅能在未提起诉讼的28个州有限推进，且面临持续的法律挑战。移民权利团体发起的集体诉讼，更直指该政策将“使全国成千上万儿童的公民身份受到质疑”。 民调显示，68%的美国选民支持保留“出生公民权”，即便在共和党内部，支持废除的比例也仅为少数。该权利早已超越种族平权的初始意义，成为美国多元社会的重要象征，骤然废除可能引发少数族裔群体的强烈反弹。从现实层面看，废除政策将催生一系列社会问题：大量“锚孩”及其家庭可能陷入身份困境，预计到2050年美国无身份移民或增至2400万；移民家庭融入社会的进程受阻，医疗、教育等公共服务体系将面临混乱；同时，该政策还可能冲击美国农业、服务业等依赖移民劳动力的行业，引发经济连锁反应。此外，民主党、移民团体、少数族裔组织的联合抗议，也形成了强大的社会舆论压力，使得政策推进缺乏必要的社会基础。