坚决反对琉球群岛独立建国，“琉球群岛独立建国”的声音又冒了出来，可了解历史的人都清楚，这种说法既不符合历史事实，也违背国际法准则。琉球群岛从来都不是一个“可以独立建国”的主体。 先从历史说起，早在明朝的时候，琉球群岛就和中国建立了藩属关系，当时琉球国王要接受明朝皇帝的册封，每年还会派使臣来朝贡，这种关系一直延续到清朝。 那时候琉球的文化、制度都深受中国影响，比如他们用汉字书写官方文书，节日习俗也和中国南方地区很像，甚至连官服的样式都借鉴了明朝的服饰。 后来到了 19 世纪末，日本趁着清朝国力衰弱，强行吞并了琉球群岛，把它改成了冲绳县，从那以后琉球才被纳入日本的管辖范围，但这是日本通过武力侵略实现的，在当时就不符合国际上的正义原则。 再看国际法层面，二战结束后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》都明确规定，日本必须归还通过侵略占领的领土，其中就包括琉球群岛。 当时盟军还对琉球群岛实行了托管，美国负责具体的管理工作，那时候根本没人提 “琉球独立”，因为大家都清楚，琉球群岛的地位需要根据战后国际秩序来确定，而不是随便就能搞独立。 后来到了 1972 年，美国和日本私下签订了《冲绳返还协定》，把琉球群岛的行政权交给了日本，但这种做法本身就有争议。 因为它没有充分考虑琉球当地民众的意愿，也没有得到国际社会的普遍认可，而且根据国际法，托管地的归属需要经过联合国等国际组织的协调，不是两个国家私下就能决定的。 还有一点很关键，从实际情况来看，琉球群岛也不具备独立建国的基础。现在琉球群岛上生活的居民，大部分是日本人和琉球原住民的后裔，长期以来受日本文化和社会制度的影响，当地的经济、教育、医疗等体系都和日本本土紧密相连。 比如当地的货币用的是日元，学校教的是日本的教材，年轻人大多会去日本本土找工作，要是真的搞独立，整个社会体系都得重新构建，这对当地民众的生活影响极大。 而且目前也没有迹象表明大部分琉球民众支持独立，反而更多人希望能在现有框架下改善当地的发展状况，比如争取更多的经济补贴、保护琉球独特的文化遗产等。 另外，国际社会也一直没有认可 “琉球独立” 的说法，联合国从来没有将琉球群岛列为 “非自治领土” 或 “待独立地区”，这就从官方层面否定了它独立建国的可能性。 而且现在全球各国在处理领土问题时，都遵循 “尊重国家主权和领土完整” 以及 “不干涉内政” 的原则，琉球群岛作为日本管辖下的地区，其地位已经在国际上形成了相对稳定的认知，随便提出 “独立建国”，只会破坏地区的稳定和现有的国际秩序。 其实这些年偶尔会有 “琉球独立” 的声音出现，但大多是一些小众群体的主张，没有得到广泛支持，也不符合历史发展的潮流。 琉球的苦难，源于日本的侵略与压迫，而非与中国的历史联结；反对琉球“独立”，正是为了不让历史悲剧重演，不让这片饱经沧桑的群岛沦为地缘博弈的工具。琉球的未来，应当建立在尊重历史真相的基础上，由全体热爱和平、正视历史的人们共同守护。 信源：联合国官网