多家APP对豆包手机禁用有胖友问我怎么看，评论如下：最近豆包手机刚亮相，就遇到了不少常用APP的限制，一些大家天天用的软件都不让用，说是涉及隐私安全，但说白了就是数字时代里数据不互通的典型情况。之前eSIM卡推广的时候，某些互联网大厂可不是这样，当时他们集体指责三大运营商，说运营商拿安全、合规当借口，设置行业壁垒，阻碍技术进步和用户方便。那时候大厂们张口闭口都是开放、进步、用户至上，把运营商的谨慎说成是垄断，一个劲呼吁打破数据和渠道的封闭。可现在轮到自己了，态度完全变了。豆包手机想靠AI实现跨应用操作，本来是个挺新鲜的创新尝试，结果这些曾经喊着要开放的大厂，直接就把路堵死了。表面上说是为了隐私安全，实际上就是怕自己的用户数据被别人拿到，核心功能被拆分，自己的生态主导权保不住。这种对别人要求开放，对自己却搞封闭的双重标准，说到底还是商业利益在作祟，而且严重影响了技术的更新换代。数据不互通对创新的阻碍其实挺明显的。豆包的AI跨应用操作本来能给用户带来不一样的体验，却因为拿不到合规的数据接口，根本没法推进；那些中小企业没有足够的数据资源，只能在夹缝里求生存，整个行业都在重复建设，浪费精力；最后吃亏的还是用户，花了钱买的手机，却用不了完整的服务，连选择的权利都没有。数字经济的关键就是数据能流通起来，要是每家大厂都把数据当成自己的私有财产，不肯共享互通，技术创新就只能闭门造车。就像以前运营商的网络壁垒限制了移动互联网发展一样，现在这些APP的数据壁垒，在本胖看来，事实上正在耽误AI时代的发展机会。要解决这个问题，得回到商业和技术的本质，建立一套权责对等、利益共享的规则。首先，数据使用得有市场化的付费机制。豆包调用其他APP的数据和功能，其实是在使用别人的核心资产，应该参考现在已经有的公共数据授权运营价格机制，还有阿里云、腾讯云的API变现模式，建一个合规的数据交易平台。豆包按照调用的次数、数据的价值来付费，APP厂商就提供标准化的接口，做到数据能用但看不见，使用情况能统计。其次，APP适配必须以用户为中心。大厂不能把用户常用的工具当成竞争的筹码，就像南方电网建了“数据广场”开放服务一样，APP厂商得根据用户需求来优化适配方案。对于金融、竞技游戏这些敏感场景，可以用隐私计算、分级授权这些技术加强风险控制；对于普通场景，就应该开放合规的调用通道，而不是简单粗暴地封禁。从以前运营商的网络壁垒，到现在互联网的应用壁垒，技术发展的历史已经证明，封闭只能赚短期的钱，开放才能让整个生态长期发展。现在国家也在推动国有企业数据资源开发试点，鼓励数据动起来、用起来，互联网大厂更应该放下双重标准，在安全和创新之间找到平衡。等数据能公平交易，APP能开放适配，不仅豆包这样的创新产品能发展起来，整个数字行业也能突破瓶颈，真正实现高质量发展。毕竟技术的最终目的是服务于人，而不是成为少数企业垄断利益的保护伞。就这样吧。热点观点