沈阳，一清华大学生兼职做数学家教，给一位高三学生补课1.5小时，结果被学生家长“白嫖”300元课时费，补课前这位家长就讨价还价。男生：第一次遇到这种事，不想被占便宜。   河南焦作籍的清华大学研究生，为赚取零花钱在线上承接了1对1家教兼职，没想到一次为沈阳高三文科生补习数学的经历，让他陷入了一场关于诚信的纠纷。   这位凭实力考入清华的学子，通过线上渠道与家长对接后，双方约定1.5小时的高三数学补习费用为300元，最初还达成了“补满10次课一起结算”的口头约定。   要知道，沈阳当地同类1对1补课的市场价早已达到每小时600至1000元，这样的收费远低于市场水平，堪称划算。   孩子在第一次1.5小时的授课后，也认可他的教学效果，主动提出想继续上课。   可到了第二次约定的上课时间，课程仅进行10多分钟，孩子便以“有事”为由中断了。   观察到孩子学习态度并不认真，这位清华学子决定不再继续授课，随后向家长提出结算第一次的课时费。   让他始料未及的是，此前沟通顺畅的家长突然失联，发消息不回、打电话不接，明确表现出“白嫖”300元课时费的意图。   多次沟通无果后，学子只能带着相关记录前往附近派出所报警，但因涉案金额较小，警方难以立案。   他报警的核心并非单纯追回300元，更多是希望通过官方渠道理清来龙去脉。   私下维权无门后，他选择将事件经过拍摄成视频发布到社交平台，全网声讨这种失信行为，事件也随之迅速发酵。   网友们对此事议论纷纷。绝大多数人谴责家长的做法，认为300元请清华学子做家教物超所值，家长失联拒付本质就是占小便宜、耍无赖；   少数网友提到线上补习效果可能不及线下，但即便对效果有异议，也应提前沟通，而非逃避付费；   还有网友调侃，“学子给孩子补了数学，家长却给孩子上了一节失信课”，讽刺其给孩子树立了坏榜样。   随着事件发酵，网友们扒出了这位家长的相关信息，让家长和孩子陷入了“社会性死亡”的境地。   有人担心，孩子可能会因此在学校面临老师和同学的议论，影响成长；   还有人担忧，这场个人失信事件会关联到沈阳的地域形象，导致未来当地家长邀约清华学子家教时增加难度。   其实，学子愤怒的核心从来不是300元的金额，而是自己的劳动成果没有得到应有的尊重。   家长的失信行为打破了人与人之间最基本的信任，即便存在所谓“隐情”，失联拒付也绝非解决问题的正确方式。   目前，尚未有家长主动归还费用的明确消息，但这场风波已经超出了单纯的费用纠纷，它让更多人意识到，兼职市场中劳动者的权益需要重视，线上家教的服务约定也需更加规范，而诚信作为为人处世的底线，无论何时都不能失守。   今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。