吐槽还得看CNN。白宫的新《国家安全计划》公布之后，CNN刊发时政分析师的奇文。全文全然没有接纳甚至提及计划合理的部分，而是集中火力攻击川总对欧洲的背叛，对坐视西方规则主导世界崩塌的愤怒。同时也讥笑了川总的新门罗主义在拉美的言行不一和顾此失彼。全文奇峰迭起，但是其实也没有一条统一的逻辑来反驳特朗普主义。相反，这个计划在很大程度上摆脱了川总那种细碎、善变的风格，呈现出难得的系统性和严谨性。作为利益攸关的第三方，我们需要关注的是，下一任美国大都统是谁？CNN:Trump lays bare his contempt for Europe in blistering new national security plan全文如下（全文阅读需要20分钟）：《美国孤独》或许是白宫新国家安全战略的最简要摘要，这是一份于周五发布的非凡文件，明确阐述了政府广泛的外交政策优先事项。在这篇33页的文字和抱怨墙中，自称“美国优先”，它成功地以近乎种族主义的语气拒绝了欧洲盟友，承认美国必须与中国共享权力，并在西半球寻找新的盟友，而目前华盛顿在西半球几乎没有盟友。有时，这本书足够轻松，甚至让人觉得好笑，但故事的严重性却远非如此。报纸早期宣称：“美国像阿特拉斯那样支撑整个世界秩序的日子已经结束，”尽管尚不清楚这是过去事实的陈述，还是新的政策。美国在这个新世界中所寻求的位置也同样不明朗：不再是头号，而是对其他崛起的猎犬咆哮。“正如美国拒绝了自己那个注定失败的全球统治概念，我们必须阻止全球......“支配他人，”它说。“更大、更富裕、更强大的国家的巨大影响力，是国际关系中永恒的真理。”它称，中国的迅速崛起是以美国为代价的（几十年来几乎没有提及廉价商品在美国生活水平提升中的作用），但只能被遏制，无法阻止。白宫看到了在美洲本土建立朋友的潜力，但也面临失望的风险。它对1820年代门罗主义的“特朗普推论”作为附录，作为一个由来已久的提案的附录，即美国应主导本国海岸，而非为2026年提出新理念。它也未提及美国在南方实际上拥有的强大盟友有多么稀少，尽管美国威胁要随意轰炸毒品网络，同时赦免了毒品猖獗的洪都拉斯前腐败总统。策略多次依赖于沉重严肃的言辞，却缺乏契合当下的想法。有时会有轻微的宽慰，尤其是在“冲突依然是中东最棘手的动态”这句话中，仿佛它刚刚以微弱优势击败了炎热天气，登上了榜首。但几句话之后，那句简化的陈词滥调：“以巴冲突依然棘手”提醒我们，成千上万的生命正被这种摇摇欲坠、轻视的世界军事超级大国思想所左右。它读起来像是对唐纳德·特朗普总统椭圆形办公室长篇独白的加固学术翻译。有些片段借用了 X.com 黑暗角落常见的偏见和抱怨，直到整个努力在210字后突然收尾，暗示非洲的资源几乎是全部价值。但该报最令人不安的想法，却针对了美国最喜欢的黑人——欧洲。副总统JD·范斯二月在慕尼黑安全会议上的腐蚀性演讲的回声贯穿两页，这些演讲无证据地指责欧洲盟友压制言论自由和民主，同时通过过度监管削弱自身经济。它声称大多数欧洲人被剥夺了以民主方式表达他们与俄罗斯和平愿望的机会——这对一个渴望避免再次爆发大火的大陆来说，是一种简化的说法，而俄罗斯威胁则通过破坏行动在各国首都显现。该策略借鉴了欧洲极端地区的观点，涉及种族主义的“伟大替代”理论，声称欧洲正面临“文明的抹除”。“最迟几十年内，某些北约成员国将成为非欧洲多数成员，这种可能性非常合理。”换句话说，欧洲将不再那么白人化，因此会在美国的同盟“20年或更短时间内面目全非”且不一定足够强大以保持可靠盟友“时转而攻击美国的盟友。它更进一步，提出”在欧洲国家内部培养对欧洲当前轨迹的抵抗“的解决办法——这是对公开干涉的暗示。俄罗斯因此避免了类似的批评，被认为是值得“战略稳定”的关系。美国被亲切地描绘为“减少俄罗斯与欧洲国家冲突风险”的调解者，而非北约的欧洲盟友。它抨击“那些对战争抱有不切实际期望的欧洲官员，坐镇于不稳定的少数政府中”，在那里，民众对和平的渴望被审查和民主压制（这是一个错误前提）所践踏。其下一次对欧洲的批评中表现出缺乏自知之明，称欧洲是一个害怕自卫的军事强国。它指出：“这种缺乏自信在欧洲与俄罗斯的关系中表现得最为明显，”并忽略了特朗普对俄罗斯总统普京的红毯欢迎，普京的经济规模小于意大利，军队仍无法征服这个较弱的邻国。优先级？“乌克兰迅速停火”，与俄罗斯重新建立“战略稳定”，以及乌克兰“作为一个可行国家的生存”。通往这一持久且难以捉摸的特朗普目标的道路未被提及，但“生存”和“可行”这两个词并不意味着未来有人会对基辅友好。普京甚至获得了不可否认的礼物，当他们呼吁“终结北约作为一个不断扩张的联盟的形象，并阻止其现实化”时。现在有几个可行的候选人，但重点不是明说。这是一份极其不严肃的文件，在极其严肃的时期内，描述特朗普的政策为“务实但不'务实'，现实但不'现实'，有原则但不'理想主义'，强壮而不'鹰派'，克制但不'鸽派'”。恰如其分地，在持续的文化战争时期，白宫似乎用愤怒的红色记号笔将某些理念的形容词形式变为，但却乐于用一堆词汇宣扬其退缩，否定数十年来的价值观和盟友。