根据提供的案例，结合《民法典》的相关规定，法院最终判决刘航赔偿黄宇15.68万元的金额，原因如下： 刘航作为借用车辆的保管人，负有妥善保管和合理使用车辆的义务。 车辆丢失的事实已确认，且刘航将车辆停放在无监控、视线隐蔽的地点，存有重大过错。 车辆丢失后，黄宇并未安装GPS定位或购买盗抢险，但这不影响刘航对车辆丢失的责任。 根据《民法典》第897条，保管人在保管期间因保管不善造成财产灭失，应承担赔偿责任。 评估车辆市场价值，考虑折旧因素，法院判决赔偿金额为15.68万元（购车价格17.68万元，减去折旧2万元）。 此外，法院还强调： 车主在借车前应提醒借用人注意安全驾驶和妥善保管车辆。 在借用他人车辆时，应确保借用人的驾驶资格，避免因他人驾驶引发责任。 总结： 刘航作为车辆的借用人，未尽到合理保管义务，导致车辆丢失，依法应对其侵权行为承担赔偿责任。法院以损失价值为基础，减去折旧后判决赔偿15.68万元，以维护权利人的合法权益。 如果您需要更详细的法律解读或相关法律条文，也可以告诉我！民法典 民法典合同效力