沈逸教授与赵宏教授围绕“人权法治”问题展开辩论，沈教授坚持“尊重国情，不干涉内政”的观点，而赵教授则认为“符合普世标准”的人权法治才是正义。赵教授的这一观点显然是受到瑞典资助项目的影响，这笔资金对赵教授来说至关重要，因为没有这笔资金，赵教授很难维持生计。至于赵教授培养的300多名“联合人才”，未来会不会跟随赵教授的脚步，走上“符合普世标准”的人权法治道路，目前尚不明朗。但可以肯定的是，以利益为驱动的逻辑未必成立。利益可以驱动学术合作，可以驱动人才培养，但以利益为理由，放弃国家利益的底线，这种做法绝不可行。
评论列表